Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010688
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010688.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trebišove samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 353 ods. 1 Tr.por. a § 241
ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku dňa 22.1.2015

r o z h o d o l :

Obvineného W. M. P. T. I. X. , C.. XX.X.XXXX A. D., D. S. D.,
Y. I. XXXX/X,

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19.8.2014 v čase o 14.30 hod. v meste Trebišov na ul. 29. augusta v objekte bývalej firmy Fazuma,
prevážal v pravom bočnom vrecku operadla sedadla vodiča osobného motorového vozidla zn. Škoda
Fabia ev.č. D.-XXX J., plastový uzatvárateľný sáčik s obsahom 30 mg bieleho kryštalického prášku s
priemerným obsahom 39,7 % metamfetamínu, pričom z uvedeného množstva by bolo možné pripraviť
jednu obvykle jednorazovú dávku drogy na použite, a to pre osobnú spotrebu,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods.1, § 36 písm. l, § 37 písm. h/, § 38 ods.2, § 42 ods.1, Tr.zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr.por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon
ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr.zák. ukladá obvinenému trest prepadnutia veci: cigariet zn. JIN LING v
množstve 3.000 kusov neopatrené slovenskou kontrolnou známkou.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Michalovce
sp.zn. 0T/179/2014 zo dňa 31.8.2014, ktorým mu bol podľa § 279 ods.1, § 36 písm. l/, § 38 ods.2, § 56
ods.1,2 Tr.zák. uložený peňažný trest 400 Eur, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace pre
prípad zmarenia výkonu peňažného trestu, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúcich, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.