Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815000015
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815000015.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom pre prípravné konanie Mgr. Marekom Mikulčíkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písmeno j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348
odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 14. januára 2015 v Prievidzi, takto
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : J. A., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom A.
G., prechodne bytom G., L. XX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
na základe rozhodnutia Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 28.08.2014,
právoplatným dňa 25.09.2014, bez vážneho dôvodu a napriek riadnej výzve Okresného súdu v Prievidzi,
sp. zn. XT XXX/XXXX-10 zo dňa 24.11.2014 na nástup výkonu trestu odňatia slobody najneskôr do
dňa 15.12.2014, ktorú si prevzal dňa 10.12.2014 , voči ktorej si nepodal žiadosť o odklad výkonu
trestu odňatia slobody, nenastúpil do dnešného dňa na výkon trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiace
nepodmienečne v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.