Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000013
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. januára 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. T. R. U. E. R. Z. B. , nar. XX. X. XXXX v V., trvale bytom O. P., okr. V.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. 1. 2015 v čase okolo 16.30 hod. na predajnej ploche Obchodného domu Billa na ulici Slovenskej
č. 12 v Bardejove, na oddelení s alkoholom, si z regálu zobral dve fľaše alkoholu značky Vodka
jemná s objemom 0,7 L, túto si následne vložil za pás nohavíc a následne nato prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť Billa s.r.o., Bajkalská 19/A Bratislava, IČO: 31347037
spôsobil škodu vo výške 11,98 Eur a uvedený čin spáchal aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.

1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste, ktorú dňa XX. XX. XXXX vydalo Obvodné oddelenie Policajného zboru vo Svite, číslo bloku
XXXXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e

č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.