Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000004
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti

obvinenému P. F., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona s použitím § 353
odsek 1 Trestného poriadku, dňa 08.01.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený : P. F. nar. XX.XX.XXXX Q. S., trvale bytom Q., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu bola Obvodným oddelením PZ Nové Mesto nad Váhom uložená pokuta nezaplatená na mieste
blokom evidenčného č. 13010619 zo dňa 5.8.2014 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, napriek tomu dňa 06.01.2015 v čase okolo
13:20 hod. v Hlohovci na ul. Nitrianskej č.96 v predajni JYSK z predajného regálu odcudzil 7ks obliečok
zn. LUSINE Kronborg, a 2 ks obliečok zn. BERTA kvetiny Kronborg, ktoré si uschoval do prinesenej
tašky s nápisom „LIDL“, ktorú držal vo svojej ruke a bez toho, aby za uvedený tovar zaplatil, prešiel
cez priestory pokladne a následne bol po prejdení 500 m na ulici Nitrianskej v Hlohovci, pri kruhovom

objazde chytený príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Hlohovec, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
JYSK s.r.o., Šoltésovej č. 14, 811 08 Bratislava, škodu v celkovej výške 199,98- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.