Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/42/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010583
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010583.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
O. V. J. T. G. Q., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza,
trvale bytom Š. - E. Š., I. XX/XX,
okres Poprad,
adresa na doručovanie Z., C. B. XXXX/X,
okres Liptovský Mikuláš,
bez zamestnania, slobodný,
j e v i n n ý , ž e
ako obchodný zástupca spoločnosti Synot Tip spol. s r.o., Továrenská štvrť 1467/24, 059 51 Poprad -
Matejovce, IČO: 364 725 65, na prevádzke POHOSTINSTVO v obci Važec na ulici Hlavnej 499, okres
Liptovský Mikuláš, prevzal od prevádzkovateľa pohostinstva V. L. po vyúčtovaní mandátnej zmluvy TNT
č. 06/13 za prevádzkovanie stávkového terminálu
- v presne nezistený deň v mesiaci máj 2013 finančné prostriedky vo výške 841,68 eur ako odvod tržby
za mesiac apríl 2013
- v presne nezistený deň v mesiaci jún 2013 finančné prostriedky vo výške 791,23 eur ako odvod tržby
za mesiac máj 2013
- v presne nezistenom čase dňa 2.7.2013 finančné prostriedky vo výške 336,20 eur ako odvod tržby
za mesiac jún 2013
- v presne nezistenom čase dňa 7.8.2013 finančné prostriedky vo výške 743,74 eur ako odvod tržby
za mesiac júl 2013
- v presne nezistenom čase dňa 5.12.2013 finančné prostriedky vo výške 2.997,90 eur ako odvod tržby
za mesiac november 2013 a
- v presne nezistenom čase dňa 31.12.2013 finančné prostriedky vo výške 2.614,65 eur ako odvod tržby
za mesiac december 2013
za účelom ich odvodu spoločnosti Synot Tip spol. s r.o., avšak tieto tržby po ich prevzatí spoločnosti
Synot Tip spol. s r.o. neodviedol najneskôr na druhý deň od ich prevzatia do pokladne a ani na bankový
účet spoločnosti, ale tieto použil pre svoju vlastnú potrebu, čím svojim konaním spôsobil spoločnosti
SYNOT TIP, a.s., Továrenská štvrť 1467/24, 059 51 Poprad - Matejovce, IČO: 364 725 65, škodu vo
výške 8.325,40 eur,
t e d apokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému SYNOT TIP,
a.s., Továrenská štvrť 1467/24, 059 51 Poprad - Matejovce, IČO: 364 72 565, škodu vo výške 7.662,09
eur.
pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.