Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/168/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010840
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010840.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený G. L., X.. XX.XX.XXXX Y. B., V. L. R. XXXX/XXX, B.
j e v i n n ý ,
že
dňa 05.10.2014 v čase o 04:10 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo tov. zn. X. C., U.. Č..
G. XXX L. po ceste medzi obcami Budča a Zvolen, okres Zvolen, kde bol vo Zvolene, na ulici Strážska
cesta pri kruhovom objazde zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Sliač,
dňa 05.10.2014 v čase o 06:45 hod. viedol ako vodič OMV, tov. zn. X. C., U.. Č.. G. XXX L. po Strážskej
ceste vo Zvolene, okres Zvolen, od svetelnej križovatky na ceste I/66 k SBD, kde bol na križovatke s
ulicou Nográdyho zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Zvolen,
napriektomu,žemubolarozhodnutímopriestupkuORPZODIZvolenpodč.ORPZ-ZV-OD12-191/2014
zo dňa 05.06.2014, právoplatným dňa 05.06.2014 uložená sankcia vo výške 400,-- Eur a zákaz činnosť
viesť motorové vozidlá na dobu 14 mesiacov, odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu alebo
iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
r o z h o d o l :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím ust.
§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákonasúdukladáobvinenému trestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.