Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, December 23, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/190/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010519
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného I. Y. a spol., dňa 23. decembra 2014 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1/ Obvinený I. Y., W.. XX.XX.XXXX U. C., M. F. C. Č.. X,
T. F. C. Č.. XX, okres Rožňava,
bez pracovného pomeru,

2/ Obvinený R. M., W.. XX.XX.XXXX U. C., M. F. C. Č.. XX,
okres Rožňava, bez pracovného pomeru,

3/ Obvinený I. F., W.. XX.XX.XXXX U. V., Č., M. F. Š.,
I. Č.. XX, I. C., M..Č.. F. U.,
L. X/XX, C., živnostník v Rakúsku,

s ú v i n n í,

že dňa 06.02.2013 v popoludňajších hodinách v Rozložnej, okres Rožňava, na autobusovej zastávke
SAD, vošli do prichádzajúceho, už stojaceho linkového autobusu Štítnik - Rozložná z dôvodu, že dostali
telefonickú informáciu o konflikte vodiča autobusu Š. U. s pasažierom R.Á. M. ml. - synom obvineného
R. M., a fyzicky napadli vodiča autobusu Š. U., ktorého všetci obvinení vo vnútornom priestore autobusu
rukami udierali do oblasti hlavy a celého tela, čím mu spôsobili pomliaždenie temena hlavy a krku vľavo,
pomliaždenie čelovej krajiny hlavy a ľavého zápästia, dĺžkou liečby do 7 dní,

t e d a

všetci traja obvinení
- fyzicky, verejne, na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného a
uvedený čin spáchali z osobitného motívu - z pomsty,

č í m s p á c h a l i

všetci traja obvinení
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v
znení zákona č. 334/2012 Z. z. a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvineného I. Y. podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvineného R. M. podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvineného I. F. podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. j) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá všetkým obvineným p o v i n - n o s ť uhradiť
spoločne a nerozdielne Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova č.17, 850 05 Bratislava,
IČO: 35937874, zastúpenej JUDr. F. Y., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo: 7000221753/8180,

VS: 1343025001, KS: 0058, vynaložené náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodeného Š.
U., vo výške 31,34 Eur (tridsaťjeden Eur a tridsaťštyri centov).

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Š. U., W.. XX.XX.XXXX, F. C., L. Č.. XX,
zastúpeného splnomocneným zástupcom JUDr. Pavlom Kontrom, s nárokom na náhradu spôsobenej

škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu

podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.