Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2014

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9514100093
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Matel

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2014:9514100093.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu Mgr. Ivan Matel v trestnej veci P. B. obvinenej pre prečin

podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona dňa 17. 12. 2014 v Pezinku podľa § 353 Trestného
poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinená P. B., rod. B.,

nar. XX. XX. XXXX v N., bydlisko N., T. XXX/XX, slovenskej národnosti, slobodná, nezamestnaná, t. č.
v mieste bydliska,

s a u z n á v a z a v i n n ú

z prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 30. 10. 2012 v čase medzi 10:47 hod. a 10:52 hod. v ordinácii praktického lekára pre dospelých V..
W. S., ktorá sa nachádza v budove polikliniky K. na S. L. Č.. X M. N., priamo poskytla V.. W. S.
finančnú hotovosť, a to bankovku nominálnej hodnoty 10,- Eur za to, že bez prítomnosti a akéhokoľvek
lekárskeho vyšetrenia V.. W. S. potvrdil preukaz o trvaní dočasnej pracovnej neschopnosti jej priateľovi

V. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, N., ktorý slúži ako podklad na vyplatenie dávok, a za
týmto účelom bol odovzdaný na Odbore sociálnych vecí a rodiny Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,
Štefánikova trieda č. 88, Nitra,

t e d a

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok,

a o d s u d z u j e s a z a t oPodľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona z dôvodu § 36
písm. j), písm. n) Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci
hlavné pojednávanie;

pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa

trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa ruší.