Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010043
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.11.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. P. Š. J. C. L. W. E. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
I., ul. Z. č. XXXX/XX, t.č.
vo výkone trestu v ÚVTOS Banská Bystrica,

2. K. L. C. X. C. E. T. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
I., ul. Z. č. XXXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 05.11.2013 v čase okolo 12,45 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu aj s O.F.Y. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I., ul. Z. č. XXX, vošli cez pootvorenú bránu do objektu bývalého kláštora,
nachádzajúceho sa na ul. L. v I.C.O. a z otvorenej dielne odcudzili kovový fúrik, kliešte na kov a dve
kovové klady, čím takto svojim konaním pre Občianske združenie Náš Bardejov spôsobili škodu vo výške
80,- €, pričom obvinený P. Š. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a
to rozhodnutím Obvodného úradu Bardejov, odborom všeobecnej vnútornej správy zo dňa XX.XX.XXXX
vedeným pod číslom X/XXXX/XXXXX-S., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, za čo mu
bola uložená pokuta vo výške 50,- € a obvinený K. L.C.X. bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý a to rozkazom o uložení sankcie za priestupok vydaným Obvodným
úradom Bardejov, odborom všeobecnej vnútornej správy zo dňa XX.XX.XXXX, vedeným pod č. F.-F.-
XXXX/XXXXX-S., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, za čo mu bola uložená pokuta vo
výške 100,- €,

teda

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,

čím spáchaliprečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona.

Za to sa odsudzujú :

1. obvinený P. Š. J. C. L. W. E. :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného
zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody v trvaní 9 rokov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn.

XT XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp.zn. XTo XX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

2/ obvinený K. L. C. X. C. E. T. :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 18 /osemnástich/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.