Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010757
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010757.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená L. P., F.. XX.XX.XXXX R. T. J., Q. T. J. X, H. T. P. H. W.,

j e v i n n á ,

že
dňa 24.05.2013 v predajni OKAY Slovakia, s.r.o., na ul. Hronská 41 vo Zvolene, okres Zvolen, uzatvorila
s povereným zástupcom firmy Consumer Finance Holding, a.s., zmluvu o pôžičke č. 3059811279, v
ktorej uviedla nepravdivé údaje o výške jej dosahovaného čistého mesačného príjmu, pričom na základe
tejto zmluvy jej bola vydaný tovar a to LED televízor v hodnote 854,35 €, ktorý dňa 24.05.2013 aj fyzicky
prevzala, kde však zaplatila len akontačnú splátku vo výške 108,32 € a zvyšok sumy sa zaviazala
uhradiť v dvanástich mesačných splátkach každú vo výške 81,25 €, kde včas a riadne neuhradila ani
jednu splátku, svoju solventnosť takto len predstierala, čím týmto svojím konaním spôsobila spoločnosti
Consumer Finance Holding, a.s., Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 35923130, škodu vo výške
746,03 €,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím
ust. § 36 písm. d/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej u k l a d á povinnosť v skúšobnej dobe nahradiť
poškodenému Consumer Finance Holding, a.s., Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 35923130, škodu
vo výške 746,03 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Consumer Finance Holding,
a.s., Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 35923130, vo zvyšku nároku na náhradu škody na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor