Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614000125
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614000125.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Š. B., podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr.
poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený:
F. Š. A. R. E. A. T. , nar. XX.XX.XXXX v B., okr. Trebišov, trvale bytom B.,
L. XXX/XX, zdržiavajúci sa v prístrešku v lesnom poraste pri
rieke Ondava v katastri obce Breznica
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 10.11.2014 okolo 18.30 hod. pod vplyvom alkoholu sediac na lavičke za stolom na terase pred
pohostinstvom „G." v obci Breznica, okr. Stropkov rozopol si nohavice a po obnažení svojho pohlavného
údu, pred obsluhujúcou čašníčkou a ďalšími štyrmi návštevníkmi pohostinstva masturboval,
t e d a
dopustil sa verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a patologických sexuálnych praktík
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona
r o z h o d o l :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 pís. m/ Tr. zákona,
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 15
( pätnásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 a 1/2 ( dva a pol ) roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jehodoručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.