Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010969
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010969.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 10.11.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

M. Z., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., bez prihlásenia

bytom Z., M. XX, okres L.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 16.05.2014 na adrese Z., M. XX prevzal výzvu Okresného súdu Levice zo dňa 05.05.2014 vedenú
pod sp. zn. 3T/147/2013 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, na základe právoplatného
Trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 147/2013 zo dňa 20.09.2013, pričom dátum
najneskoršieho nástupu do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon
trestu odňatia slobody v Nitre mal byť do desiatich pracovných dní od termínu doručenia predmetnej

výzvy, pričom súdom stanovený termín aj napriek vedomosti o jeho povinnosti bezdôvodne nedodržal
a do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil, na základe čoho bol Okresným súdom Levice zo dňa
20.06.2014podsp.zn.3T/147/13vydanýPríkaznadodanievovýkonutrestuodňatiaslobodyanásledne
dňa 03.07.2014 o 05.20 hod. bol predvedený podľa § 17b odsek 1 zákona číslo 171/1993 Z. z. o
Policajnom zbore v znení neskorších právnych predpisov, pričom v ten istý deň o 09.50 hod. aj dodaný
do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Nitre,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, Trestného zákona, § 36 písmeno
l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2 T 71/2014. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.