Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010847
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010847.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 15.10.2014 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
V. H., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom T.,
F. ulica č. XXX/X,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba pod obchodným menom V. H. s miestom podnikania T., F.
č. XXX/X, J.: XX XXX XXX, za obdobie od septembra 2011 do septembra 2013 vrátane, v rozpore
s príslušnými ustanovenia zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatil
na účet Sociálnej poisťovne pobočka Levice splatné poistné na sociálne poistenie vo výške celkovo
2.960,63 eur, zároveň za rovnaké obdobie nezaplatil v lehote splatnosti Dôvera zdravotnej poisťovni,
a. s., Bratislava splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení
zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške celkovo 1.090,38
eur, čím spôsobil celkovú škodu vo výške 4.051,01 eur, pričom splatné poistné na sociálne a verejné
zdravotné poistenie neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že tento podnikateľský subjekt
disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,
t e d a
- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
t ý m s p á c h a l
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s apodľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
j/, písm. l/, Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 9 /deväť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /
osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu poškodenému: spoločnosti DOVERA zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35942436, Einsteinova 25,
Bratislava 821 08, vo výške 1.090,38 Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2 T 52/2014. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.