Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010946
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010946.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 16.9.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr.

por.

r o z h o d o l :

1/ obvinená P. P. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, rod. L., trvale bytom F., P. č. XX, prechodne bytom F., T. Q. č. XX, t. č. v
mieste prechodného bydliska,

2/ obvinený H. P. ,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom F., P. č. XX, prechodne bytom F., T. Q. č. XX, t. č. v mieste
prechodného bydliska,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od 1.9.2013 do 30.6.2014 v Prešove a inde, ako rodičia mal. P. P., nar. XX.X.XXXX a
mal. H. P., nar. XX.X.XXXX z nedbanlivosti vydali svoje deti nebezpečenstvu spustnutia, čím im
umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbali ich povinnú školskú dochádzku do Základnej školy v
Prešove, na ulici Mukačevskej 1, následkom čoho maloletý H. P. vymeškal v školskom roku 2013/2014
spolu 588 neospravedlnených hodín a mal. P. P. vymeškala v školskom roku 2013/2014 spolu 151
neospravedlnených hodín,
t e d a

spoločným konaním vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutiatým,žejejumožniliviesťzáhaľčivýživot, atakýčin spáchalizávažnejším spôsobomkonania,
č í m s p á c h a l i

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže
podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného

zákona,

Z a t o s a
o d s u d z u j ú
1/ obv. P. P.:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obv. H. P.:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný

pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.