Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 12, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010591
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010591.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 12. 09. 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený
U. O., nar. XX. XX. XXXX v O. I., okres S., trvale bytom W., F. XX, t.č. bytom P.M. XXXX, F. X - Ř., Č.
republika, nezamestnaný, občan SR,

j e v i n n ý , že :

v období od 12.45 h dňa 21. 02. 2006 do 30. 05. 2006 na presne nezistenom mieste v rozpore so zmluvou
o nájme dopravného prostriedku, ktorú dňa 19. 02. 2006 uzavrel ako nájomca s prenajímateľom P. G. Y.
- P., Y.. A. XXX/XX, N., IČO: XXXXXXXX ohľadne nájmu osobného motorového vozidla Škoda Felícia
ev. č. N. XXX Y., červenej farby, rok výroby 1996 v hodnote 60.000,- Sk (1.991,63 €) s dohodnutou dobou
nájmu do 12.45 h dňa 21. 02. 2006, v dohodnutej dobe vozidlo nevrátil, ale toto ďalej užíval, pričom ho
až dňa 30. 05. 2006 odstavil na parkovisku pred železničnou stanicou v meste Hainburg v Rakúsku,

t e d a :

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

č í m s p á c h a l :

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 217 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú P. Š., nar. XX. XX. XXXX vo N., trvale
bytom D., E. XXX/XXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.