Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, September 12, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010333
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010333.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 12.09.2014

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. F., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom N. č. XXX,

G. C.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 13.01.2014 v presne nezistenom čase na adrese svojho trvalého bydliska N. č.d. XXX prevzal výzvu
Okresného súdu v Leviciach, sp. zn. 3T 190/2013 zo dňa 07.01.2014 na nastúpenie do výkonu trestu
na základe trestného rozkazu Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 3T 190/2013 zo dňa 22.11.2013,
právoplatným 06.12.2013, pričom termín najneskoršieho nástupu do výkonu trestu odňatia slobody v

Ústave na výkon väzby Nitra mal určený najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia uvedenej
výzvy, avšak túto výzvu aj napriek vedomosti o svojej povinnosti bez vážneho dôvodu nedodržal a
do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil, na základe čoho bol Okresným súdom v Leviciach dňa
03.02.2014 pod sp. zn. 3T 190/2013 vydaný príkaz na dodanie do výkonu trestu, na základe ktorého
bol dňa 03.02.2014 dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Nitre
príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Želiezovce,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona č.

300/2005 Z.z v znení zákona č. 1/2014 Z.z.

2 3T 83/14

a o d s u d z u j e s apodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 /

štyri / mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 83/2014. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.