Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, April 30, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010117
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Viktorom Markom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 05. 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinená 1/ Q. H.Á. rod. H., nar. XX.XX.XXXX vo U., trvale bytom U. I., B.. I. Č.. XXX/XX,

obvinený 2/ E. J. nar. XX.XX.XXXX vo U., trvale bytom U., R. P. XXXX/XX, prechodne bytom U. I., Ú.
XXX,

uznávajú sa za vinných, preto že

v bode 1/ trestného rozkazu
dňa 14. decembra 2012 vo U., okres U. po predchádzajúcej vzájomnej dohode uzatvorila obvinená
Q. H.Č. so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s, úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom
ktorej bolo poskytnutie bezúčelového revolvingového úveru cez kreditnú kartu Clubcard vo výške 320,-

€ s mesačnou splátkou 4% z dlžnej sumy, pričom v zmluve uviedla nepravdivé údaje o zamestnaní a
výške mesačného príjmu, ktoré jej poskytol obvinený E. J., následne každý z nich samostatne uskutočnil
úhrady svojich nákupov prostredníctvom tejto karty, doposiaľ nebola uhradená ani jedna splátka, čím
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom T. XXXX/XXX, N., IČO: XX XXX XXX spôsobili škodu
vo výške 319,70 €,

v bode 2/ trestného rozkazu
následne dňa 14. decembra 2012 vo U., okres U. po predchádzajúcej vzájomnej dohode uzatvorila

obvinená Q. H.Č. so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s. ďalšiu zmluvu o spotrebiteľskom úveru a
zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie účelového úveru
na úhradu tovaru vo výške 399,-€, na nákup televízora zn. Samsung Plazma PS43E450, v uvedenej
zmluve sa zaviazala poskytnutý úver splatiť v 18 mesačných splátkach po 26,68 €, pričom v zmluve
uviedla nepravdivé údaje o zamestnaní a výške mesačného príjmu, ktoré jej poskytol obvinený E. J.,
následne obvinená Q. H. odovzdala televízor obvinenému E. J., do súčasnej doby nebola uhradená ani
jedna dohodnutá splátka, čím spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom T. XXXX/XXX, N., IČO:

XX XXX XXX spôsobili škodu vo výške 359,10 €,

teda

spoločným konaním vylákali od iného úver tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a na splácanie úveru, a tak mu spôsobili škodu,čím spáchali

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20

Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

Obvinená 1/ Q. H.

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 54
Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinená povinný vykonať najneskôr do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Obvinený 2/ E. J.

Podľa 222 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Trestného

zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 56 (päťdesiatšesť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Zvolen, sp. zn. 3T/108/2013 zo dňa 29. 07. 2013, ktorým bol obvinenému E. J. uložený trest odňatia
slobody vo výmere 12 mesiacov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 24
mesiacov, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného sa zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava III, sp. zn. 46T/114/2013 zo dňa 24. 10. 2013, ktorým bol obvinenému E. J.K. uložený trest
odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu
v trvaní 30 mesiacov, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní

30 mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného sa zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Zvolen, sp. zn. 3T/1/2014 zo dňa 27. 01. 2014, ktorým bol obvinenému E. J. uložený súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu

v trvaní 36 mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:

- Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom T. XXXX/XXX, XXX XX N., IČO: XX XXX XXX, vo výške 678,80
Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.