Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 20, 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/50/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010210
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010210.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
U. N. V. D. I. J. M. Č. V. B. , nar. XX.XX.XXXX F. B., trvale bytom W.,
K. XXX, zamestnanec firmy B., s.r.o.,
Q., Česká republika,

j e v i n n ý ,ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., J. XXXX/XX, dňa
27.04.2003 spoločne prišli do predajne R. L. P..D..G.., nachádzajúcej sa na vtedajšom Obchodnom
dome U. F. U. na M. P.. V., kde L. B., po výbere elektroniky U. N. prostredníctvom obchodného zástupcu

uzatvoril so spoločnosťou O. a.s. B., W. M. XX, Zmluvu o prenájme číslo XXXXXXXXXXX, evidenčné
číslo zmluvy XXXXXX s predmetmi prenájmu a to televízor zn. THOMSON 21DX a video značky
THOMSON VTH6380, všetko v maloobchodnej cene vrátane DPH 663,21 € (19.980,- Sk) v predajnej
cene 868,81 € (26.174 Sk), pričom podpisom zmluvy L. B. súhlasil s tým, že za ich prenájom podľa
zmluvy zaplatí pätnásť mesačných splátok po 57,92 € (1.745,- Sk) mesačne a po zaplatení počiatočnej
platby v sume 0,- Sk si uvedeného dňa predmety nájmu prevzal, ktoré ihneď po vyjdení z predajne
podľa dohody odovzdal U. N. do užívania, ktorý za predmety nájmu nesplácal mesačné splátky a tak pre
spoločnosť K. N. W. a.s., W. M. Č.. XX, XXX XX B., I.: XX XXX XXX (právneho nástupcu spoločnosti

O. J..P.. B., W. M. XX) spoločne spôsobili škodu vo výške 663,21 € (19.980,- Sk),

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak škodu nie nepatrnú,

6T/50/2012
-2-

t ý m s p á c h a lspolupáchateľstvo trestného činu podvodu podľa § 9 k § 250 ods. 1)Trestného zákona účinného do
01.01.2006,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 250 ods. 1)Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a)Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1)Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a

spôsobil tak škodu nie nepatrnú,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.