Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/20/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010085
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 13.02.2012

tento

r o z h o d o l :

Obvinení :

l. J. X., narodený XX.XX.XXXX v U. T., trvale bytom U.

T., C. č. XXX/X,

2. D. T., narodený XX.XX.XXXX v U. T., trvale bytom U.

T., T. č. XXX/XX,

3. J. Y., narodený XX.XX.XXXX v U. T., trvale bytom U.

T., L. Y. č. XXXX/XX,

4. Y. A., narodený XX.XX.XXXX v U. T., trvale bytom U.

T., J. č. 9,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

- v čase asi o XX.XX hod. dňa 26.09.2011 po predchádzajúcej spoločnej dohode v úmysle získať
finančnú hotovosť vnikli do objektu predajne potravín Coop Jednota na ulici SNP v obci Žemberovce

tým spôsobom, že obv. J. X., D. T. a J. Y. preskočili oplotenie objektu, obv. Y. A. zostal strážiť pred
objektom vo vozidle, prešli do dvora a tam nájdenou kovovou rúrou sa všetci traja v úmysle dostať do
budovy predajne pokúsili vypáčiť dvojkrídlové drevené dvere vedúce do predajne, pričom do nich aj obv.
J. X. aj jedenkrát kopol, otvoriť ich sa však nepodarilo a preto sa vrátili do vozidla, pričom poškodením
dverí spôsobili spoločnosti Coop Jednota Levice škodu v sume 35,-eur,

2 3T 20/12t e d a

obvinení J. X., D. T., J. Y. a Y. A.

- v úmysle spáchať trestný čin dopustili sa spoločným konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k

prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l i

obvinení J. X., D. T., J. Y. a Y. A.

- pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 20 Trestného
zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z.

a o d s u d z u j ú s a

obvinený J. X.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona,
s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť /

mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

obvinený D. T.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z. / ďalej len

Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenoa/Trestnéhozákona, obvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

3 3T 20/12

obvinený J. Y.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, § 42 odsek 1 Trestnéhozákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20

/ dvadsať / mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 158/2011 zo dňa 26.09.2011, právoplatného dňa 11.10.2011, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.

obvinený Y. A.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20

/ dvadsať / mesiacov.

4 3T 20/12

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvineným J. X., D. T., J. Y. a Y. nahradiť
spoločne a nerozdielne poškodenej COOP Jednote Levice, spotrebné družstvo, Dopravná 14, 934 01
Levice, IČO 34 150 056 spôsobenú škodu vo výške 35.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody

a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 20/2012.

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak

prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355

Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné oparenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.