Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010099
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010099.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.04.2015 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvineného D. H., stíhaného pre prečin usmrtenia podľa § 149
ods. 1,2 písm.a Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.h Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody
o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
11.02.2015 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry vo
Zvolene Mgr. Dalibora Považana, obvineného D. H. a obhajcu Vladimíra Flídera a potvrdzuje túto
dohodu, na základe ktorej

Obvinený D. H., F.. XX.XX.XXXX R. T. Š., Q. T. R. Č.. XX, Z. Ž. F. U.,

j e v i n n ý ,

že
dňa 20.3.2014 v presnejšie nezistenej dobe okolo 14,00 hod. v obci Hontianske Tesáre, časť Dvorníky,
katastrálne územie Ráztoky, okres Krupina, bez oprávnenia obsluhoval hydraulickú ruku upevnenú na
nákladnom motorovom vozidle zn. TATRA T 815 valník, zelenej farby, L. F. XXX L., pričom pri nakladaní
napílenej drevnej hmoty na uvedené nákladné motorové vozidlo došlo zlou manipuláciou k rozkývaniu
a následnému vypadnutiu napíleného dreva z hydraulickej ruky, ktoré zasiahlo tam stojaceho D. U.,
F.. XX.XX.XXXX, T. U. Q., Č. C. Č.. XX, Z. P., ktorého zasiahlo do zadnej plochy hlavy a hrudníka
v smere zozadu dopredu, mierne šikmo zľava doprava, v dôsledku ktorého nárazu spadol na zem,

čím týmto konaním spôsobil D. U. podľa znaleckého posudku drvivé poranenie mozgového kmeňa v
dôsledku viacnásobných zlomenín klenby a spodiny lebečnej vrátane zlomenín chrbtice, ktoré zranenia
boli nezlučiteľné so životom a ktorým zraneniam D. U. na mieste podľahol, pričom svojím konaním
porušil ustanovenia § 15 ods. 1 a § 17 ods. 1 vyhlášky Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky č. 508/2009 Z. z. , ktorou sa ustanovujú podrobnosti na zaistenie bezpečnosti a
ochrany zdravia pri práci s technickými zariadeniami tlakovými, zdvíhacími, elektrickými a plynovými a
ktorou sa ustanovujú technické zariadenia, ktoré sa považujú za vyhradené technické zariadenia,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a lprečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
h) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 149 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona, , § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,

§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti obsluhovať vyhradené
technické zariadenia - mobilný žeriav výložníkového typu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú I. U., F.. XX.XX. XXXX R. Š., Q. T. U. Q., C. XX
so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.02.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného D. H..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/

až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schváliluzavretúdohoduovineatrestemedziobvineným,prokurátoromaobhajcom zodňa 11.02.2015
a potvrdil to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.