Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/293/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114230686
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114230686.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou Zdenkou Zamecovou, v právnej veci navrhovateľky: X. D., rod. D., nar.

XX.X.XXXX, bytom J. X, P., proti odporcovi: 1. O. D., nar. XX.X.XXXX, bytom I. X, P., 2. maloletá K. D.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom - Z. práce, sociálnych vecí a rodiny P., o zapretie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

D. u r č u j e , že odporca O. D., nar. XX.X.XXXX, bytom P., I. X nie je otcom maloletej K. D., nar.
XX.XX.XXXX, dieťa z matky X. D., rod. D., nar. XX.X.XXXX.

L. súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

G. tohto konania je návrh navrhovateľky - matky maloletej K., doručený tunajšiemu súdu dňa
X.XX.XXXX, ktorým návrhom sa domáha určenia, že odporca O. D. nie je otcom mal. K. z dôvodu, že

s týmto sa intímne nestýkala už od novembra XXXX, otcom mal. je I. T., s ktorým má intímnu známosť
od januára 2014 a s ktorým od uvedenej doby žije v spoločnej domácnosti. Jej manželstvo s odporcom
v 1.rade bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 29.10.2014, č.k. 18P/51/2014-53,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 6.11.2014.

V zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával súd v neprítomnosti odporcu v 1.rade, keď tento bol na
pojednávanie riadne predvolaný, na pojednávanie sa nedostavil a ani z dôležitého dôvodu nepožiadal
o jeho odročenie.

Svedok I. T. potvrdil, že s matkou maloletej sa intímne stýka od januára 2014 a potvrdil, že je otcom
maloletej K..

Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia

trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.

Podľa § 86 ods. 1 Zákona o rodine, manžel môže do troch rokov odo dňa, keď sa dozvie, že sa jeho
manželke narodilo dieťa, zaprieť na súde, že je jeho otcom.Podľa § 87 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od uzavretia
manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné, možno
otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.

Podľa § 88 ods. 2 Zákona o rodine, aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že
otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa
použijú primerane.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
tak, že úspešnej navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania, pretože jej žiadne trovy nevznikli.

V zmysle § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.