Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010146
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010146.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 10. marca 2015 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený K. J. Z. U. Š. F. S. , nar. XX.XX.XXXX Y. G., trvale bytom G., S. G., toho času bez pracovného
pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 11.06.2014 v čase okolo 10.45 hod. v Detve, na Záhradnej ulici, pred predajňou CBA Market, okres
Detva, fyzicky napadol E. R., X.. XX.XX.XXXX tak, že po predchádzajúcej vzájomnej výmene názorov

ho jedenkrát udrel rukou zovretou v päsť do oblasti ľavej strany tváre, následkom čoho E. R. stratil
rovnováhu a spadol hlavou na betónový povrch, čím spôsobil E. R., X.. XX.XX.XXXX, L. G., H.. K.. Š.Á.
XXX/XXzranenia-viacpočetnépomliaždeniemozgovéhotkanivavčelovej,spánkovejoblastiajvoblasti
mozočka, plášťové vnútrolebečné krvácanie pod tvrdú mozgovú plenu a popod pavúčnicu, vpáčenú
zlomeninu čelovej kosti a viacnásobnú zlomeninu záhlavovej kosti vpravo, s dobou práceneschopnosti

na 5 týždňov a dobou liečenia 4-6 týždňov, pričom došlo u poškodeného ku komplexnému organickému
poškodeniu životne dôležitého orgánu - mozgu,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. Zákona s poukazom na ustanovenie
§ 123 ods. 3 písm. e/ Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím s použitím § 36
písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa uložený
trest odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s
určením skúšobnej doby vo výmere 42 /štyridsaťdva/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívať
alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť na sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/96/2014 zo
dňa 19.11.2014, právoplatný dňa 19.11.2014, ktorým bol obvinenému K. J. uložený úhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 12 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní
18 mesiacov, a to vo výroku o treste.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/96/2014 zo dňa 19.11.2014 zostávajú týmto
nedotknuté.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks drevenej
časti rámu okna o dĺžke 136 cm bielej farby.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodeným:

- E. R., X.. XX.XX.XXXX Y. R., S. Ž., V. L. G., H.. K.. Š.V. XX, J. L. G., S. H. XX škodu titulom bolestného
vo výške 4.202,40,- € /štyritisícdvestodva eur a štyridsať centov/,

- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, škodu vo
výške 1.066,08,- € /jedentisícšesťdesiatšesť eur a osem centov/,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.