Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 28, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1U/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114224096
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kolenová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114224096.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci úschovy peňažnej sumy vo výške 93,16 eur zloženej
zložiteľom: Mgr. Marek Sakál, Jeséniova 6/B, 831 01 Bratislava, likvidátor ALCUPRO PLUS s.r.o.,
Francisciho 4, 811 08 Bratislava, IČO: 35 952 415, pre príjemcu: 1/ COINCO a.s., Francisciho 4, 811 08
Bratislava, IČO: 00 584 878, 2/ APPRIORI, s.r.o., Areál hospodárskeho dvora Boldog, 925 26 Boldog,

r o z h o d o l :

Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu v 1. rade ( podiel na likvidačnom zostatku vo výške 46,58

Eur ) a príjemcu v 2. rade ( podiel na likvidačnom zostatku vo výške 46,58 Eur ) do úschovy peňažnú
sumu vo výške 93,16 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.08.2014, požiadal zložiteľ súd, aby prijal do úschovy
sumu 93,16 eur. V návrhu uviedol, že na základe rozhodnutia valného zhromaždenia zo dňa 11.10.2012
bola spoločnosť ALCUPRO PLUS s.r.o., Francisciho 4, 811 08 Bratislava, IČO: 35 952 415, zrušená a

vstúpila do likvidácie. Do funkcie likvidátora spoločnosti bol dňa 11.10.2012 ustanovený zložiteľ, ktorý
vykonal likvidáciu spoločnosti a po jej ukončení dňa 20.01.2014 vypracoval dňa 21.01.2014 Končenú
správu likvidátora spolu s návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku. Po uhradení všetkých záväzkov
spoločnosti predstavoval likvidačný zostatok sumu 181,53 Eur. Za účelom schválenia Konečnej správy
likvidátora o priebehu likvidácie a návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku zvolal zložiteľ na
mimoriadne valné zhromaždenie na 07.03.2014 spoločníkov spoločnosti ALCUPRO PLUS s.r.o. a

to príjemcu v 1. a 2. rade, obaja vlastniaci podiel na základnom imaní 50%. Mimoriadne valné
zhromaždenie sa dňa 07.03.2014 nekonalo z dôvodu neprítomnosti príjemcu v 2. rade, ktorý bol
riadne pozvaný v súlade s fikciou doručenia podľa ust. § 47 O.s.p. mu bola pozvánka doručená dňa
24.02.2014. Následne zvolal zložiteľ opakované mimoriadne valné zhromaždenie na deň 23.04.2014.
Toto mimoriadne valné zhromaždenie sa opäť nekonalo z dôvodu neprítomnosti príjemcu v 2. rade,
ktorému bola pozvánka riadne doručená fikciou doručenia dňa 07.04.2014. K uvedeným skutočnostiam

zložiteľ priložil listinné dôkazy preukazujúce skutočnosti ním uvádzané v návrhu. Po nekonaní valných
zhromaždení,naktorýchmalispoločníci(príjemcoviav1.a2.rade)schváliťkonečnúsprávulikvidátora,
vynaložil zložiteľ v rámci likvidácie sumu 81,87 Eur na úhradu správnych poplatkov spojených s
vydaním potvrdení dotknutých orgánov štátnej správy, samosprávy a tretích osôb k výmazu spoločnosti
ALCUPRO PLUS s.r.o. z obchodného registra. K uvedeným výdavkom zložiteľ pripojil listinné dôkazy.
Taktiež vynaložil v rámci likvidácie sumu 6,50 Eur na úhradu súdneho poplatku za úschovu likvidačného

zostatku. Celková suma určená na rozdelenie medzi spoločníkov spoločnosti ALCUPRO PLUS s.r.o.
predstavuje93,16Eur.Naprijímateľav1.radepripadávzhľadomnajehoobchodnýpodielnazákladnom
imaní ( 50 %) podiel na likvidačnom zostatku vo výške 46,58 Eur a na prijímateľa v 2. rade pripadá
vzhľadom na jeho obchodný podiel na základnom imaní ( 50 %) podiel na likvidačnom zostatku vo výške
46,58 Eur. Zložiteľ vyhlasuje, že záväzok vyplatiť likvidačný zostatok prijímateľovi v 1. a 2. rade nemožno
splniť, pretože prijímatelia v 1. a 2. rade ako spoločníci neschválili ukončenie likvidácie a preto zložiteľ

ako likvidátor skladá v súlade s § 75 ods. 2. Obchodného zákonníka sumu 93,16 Eur do súdnej úschovy.Súd preskúmal či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.

Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné veci a iné hnuteľné

veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať
vyhlásenie zložiteľa, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy nemožno splniť,
pretože veriteľ je neprítomný, alebo je v omeškaní, alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto
je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná (§ 185a ods. 2 O.s.p.).

V danej veci zložiteľ prehlásil, že záväzok, ktorého predmetom je peňažná suma vo výške 93,16 eur
nemožno splniť, nakoľko príjemcovia v 1. a 2. rade ako spoločníci spoločnosti ALCUPRO PLUS s.r.o.,
v ktorej bol zložiteľ ustanovený za likvidátora neschválili ukončenie likvidácie.

Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy /§ 185a ods.1 O.s.p./ a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať / § 185a ods.2 O.s.p./, súd

návrhu vyhovel a úschovu prijal.

V súlade s ust. § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhodol o prijatí úschovy bez pojednávania.

Podľa ust. § 185d ods.1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu

došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho
veriteľa.

Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na žiadosť len za podmienok uvedených v ust. § 185d ods. 2
písm.a /,b / alebo c/ O.s.p.

Inej osobe než zložiteľovi alebo príjemcovi vydá súd predmet úschovy na žiadosť len so súhlasom

zložiteľa i príjemcu. /§ 185d ods.3 O.s.p./

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p.

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.