Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Michaela Brašková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 16C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714214937
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Brašková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714214937.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Y. B., P. L. Q. XX/XXX, XXX XX N. - X., Č. I. proti

odporcovi: Ľ. Q., P. T. X/XX, R., v konaní o nejasnom a neúplnom návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd Vaše podanie zo dňa 10.11.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bolo dňa 10.11.2014 doručené nejasné podanie navrhovateľa, ktoré nespĺňalo náležitosti
návrhu na začatie konania.

Súd vyzval navrhovateľa uznesením č.k. 16C/31/2014-5 zo dňa 13.11.2014, aby svoje neúplné podanie
doplnil o správne označenie účastníkov konania, uvedenie právneho dôvodu, na základe ktorého
sa domáha rozhodnutia vo veci samej, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie a

predloženie dôkazov, ktorých sa dovoláva a navrhovaný výrok rozsudku (tzv. petit). Súd poskytol
navrhovateľovi na doplnenie podania lehotu 15 dní od doručenia uznesenia.

Uznesenie s výzvou na doplnenie podania navrhovateľ prevzal dňa 21.11.2014. Lehota na doplnenie
podania navrhovateľovi uplynula dňa 8.12.2014.

Podľa § 43 ods. 2 ak účastník v lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v lehote nedoplnil, súd v súlade s § 43

ods. 2 O.s.p. návrh na začatie konania odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.