Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/217/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212791
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714212791.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného VB LEASING SK, spol. s r.o., IČO: 31378528,
Košická 49, 821 08 Bratislava, zast. JUDr. Anna Bujalková, advokátka, Vazovova 20, 811 07 Bratislava,
proti povinným I. HA plus, s.r.o., IČO: 36637751, Bakova Jama 635/17, 960 01 Zvolen, II. Ľ. S., T..
XX.XX.XXXX, I. XX, XXX XX H. H., vedenej pod značkou EX 871/2014 na súde pod značkou 3Er
217/2014 súdnym exekútorom JUDr. Denisa Regináčová Mihalová, Moyzesova 34, 040 01 Košice, na

uspokojenie pohľadávky vo výške 9384,49 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu voči povinnému v I. rade HA plus, s r.o., IČO: 36637751, Bakova Jama 635/17, 960 01
Zvolen z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením zo dňa 08.09.2014 poveril súdneho exekútora JUDr. Denisu
Regináčovú Mihalovú vykonaním exekúcie proti povinným na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo

výške 9384,49 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Bratislava V č.k. 1Zm 477/2011-19 zo dňa 31.07.2013.

Súdny exekútor JUDr. Denisa Regináčová Mihalová podaním zo dňa 17.11.2014 navrhol zastavenie
exekúcie, pretože povinný v I. rade bol dňa 14.06.2014 vymazaný z obchodného registra.

Nahliadnutím do Obchodného registra súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k.
65Cbr/74/2012-34 zo dňa 07. 05. 2014, ktoré sa stalo právoplatným dňa 28. 05. 2014 bola obchodná
spoločnosť HA plus, s. r. o. so sídlom Bakova Jama 635/17, 960 01 Zvolen, IČO: 36 637 751 zapísaná
v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka č. 10426/S zrušená bez
likvidácie.

Súd mal preukázanú nemajetnosť povinného a rovnako tiež bol súdu doručený návrh súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca
odvolaniu nevyhovie, preloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).