Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Fuchsová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/194/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914213030
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914213030.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: O. G., nar. XX.XX.XXXX, H., R. XX, proti odporkyni:
M. G., nar. XX.X.XXXX, o manželské výživné, neplné podanie,
r o z h o d o l :
Neúplné podanie navrhovateľa, datované 18.6.2014, doručené Okresnému súdu Trebišov 2.9.2014, o
d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Trebišov bolo dňa 2.9.2014 doručené podanie navrhovateľa datované 18.6.2014,
označené ako: „Žiadosť o manželské výživné od sobášenej manželky“.
Konajúci súd uznesením zo dňa 10.10.2014, č.k. 2C/194/2014-8, vyzval navrhovateľa, aby v lehote do
20 dní odo dňa doručenia uznesenia opravil a doplnil svoje podanie datované 18.6.2014. V uznesení
súd uviedol ako treba opravu, resp. doplnenie neúplného podania vykonať.
Citované uznesenie bolo navrhovateľovi doručované poštou do vlastných rúk. Navrhovateľovi bolo
doručené dňa 23.10.2014. Súdom stanovená 20 dňová lehota márne uplynula dňom 12.11.2014, ktorý
pripadol na stredu, pracovný deň.
Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať.
Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví
alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Navrhovateľ neúplné podanie v súdom určenej lehote nedoplnil a neopravil, pre uvedený nedostatok
nemôže súd v konaní pokračovať, preto podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku podanie
navrhovateľa odmietol.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku - z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované;
podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné;
ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.