Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114209520
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114209520.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Jaroslav Kločanka, s miestom podnikania Hollého 44, 071
01 Michalovce, IČO: 40 036 502, zastúpeného JUDr. Radoslavom Sotákom, advokátom, Nám. Slobody
3, 071 01 Michalovce, IČO: 35 550 104, proti žalovanému: HC PREŠOV s.r.o., so sídlom Pod Kalváriou
50, 080 01 Prešov, IČO: 36 509 809, o zaplatenie sumy 892,99 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 220,90 eura pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 6,70 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške
214,20 eura, na účet právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 46,80 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.4.2014 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 892,99 eura a 9,5% ročný úrok z omeškania zo sumy 892,99 eura
od 2.10.2013 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania, titulom nezaplatenia kúpnej ceny za dodaný
tovar.

Vo veci bol dňa 30.4.2014 vydaný platobný rozkaz č.k. 8Rob/188/2014-13, ktorý však súd uznesením zo
dňa 20.8.2014, č.k. 21Cb/161/2014-22 v zmysle ustanovenia § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil pre nemožnosť
jeho doručenia do vlastných rúk žalovaného.

Písomným podaním zo dňa 30.9.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.10.2014, vzal žalobca,

prostredníctvom svojho právneho zástupcu, žalobu v celom rozsahu späť, vzhľadom na to, že dňa
28.8.2014 žalovaný uhradil žalovanú sumu. Zároveň požiadal o priznanie náhrady trov konania za
zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 53,50 eura a za trovy právneho zastúpenia vo výške 214,20
eura.

Žalovaný sa k späťvzatiu žaloby nevyjadril hoci mu bolo doručované.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods. 3 veta prvá O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca vzal žalobu, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, v celom rozsahu späť ešte pred
začatím pojednávania , súd postupom podľa § 96 ods. 1 a ods. 3 O. s. p. konanie v celom rozsahu
zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 18 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje

sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť
podľa osobitného predpisu.

Žalovaný uhradil pohľadávku, ktorá bola predmetom tohto konania, až po podaní žaloby. Pre takéto
správanie žalovaného vzal žalobca, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, dôvodne podanú

žalobu v celom rozsahu späť. Žalovaný je preto podľa ust. § 146 ods. 2 veta druhá O. s. p. povinný
nahradiť žalobcovi trovy konania v celkovej výške 220,90 eura. Tie pozostávajú z trov právneho
zastúpenia za 3 úkony právnej služby a 51,45 eura (prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie
na súd- žalobný návrh, späťvzatie návrhu) v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších právnych

predpisov (ďalej len „vyhláška“), a k tomu pripočítaný režijný paušál 3 x 8,04 eura za rok 2014 a 20%
DPH zo sumy 178,47 eura, t.j. 35,70 eura. Ďalej je povinný uhradiť žalobcovi trovy konania vo výške
6,70 eura, ktoré pozostávajú z časti zaplateného súdneho poplatku za návrh (t.j. z tej časti zaplateného
súdneho poplatku za návrh, ktorá nebude žalovanému vrátená v súvislosti so späťvzatím žaloby pred
prvým pojednávaním a následným zastavením konania).

Keďže účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, zastupoval advokát, podľa § 149 ods.
1 O.s.p. je ten účastník, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 53,50,- eura.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších právnych predpisov (ďalej „zákon č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním v danej právnej veci,
teda aj v časti týkajúcej sa zaplatenia istiny 892,99 eura, ktorá bola základom pre výpočet súdneho
poplatku za návrh vo výške 53,50,- eura, vracia súd žalobcovi v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992
Zb. časť zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 46,80 eura ( po krátení o 6,70 eura). Poplatok
bude žalobcovi vrátený prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa jeho miesta podnikania, po

právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť
tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.