Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 18, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/95/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410203235
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1410203235.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Z. S., bytom N. S. Z., H. XXX/XX, zastúpený
JUDr. Ester Bujnovská, advokátka, Nádražná 23, Bratislava, proti odporkyni: Ing. M. K., bytom A. H..
XX, Bratislava, zastúpená: JUDr. Janka Hazlingerová, advokátka, Čapkova 8, Bratislava, o neúčinnosť
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 92,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti
tohto uznesenia bude vrátený Daňovým úradom Malacky.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 25.2.2010 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd určil, že právny úkon M. M. - M., nar. XX.X.XXXX, bytom J. B. X, Bratislava s odporkyňou Ing,
M. K., rod. M., nar. XX.X.XXXX, bytom A. H.. XX, Bratislava, spočívajúci v zriadení záložného práva v

prospech odporkyne na zabezpečenie úveru podľa zmluvy č. XXXX/XX, právoplatnej 4.7.2008, ktorej
predmetom je zaistenie záložného práva na nehnuteľnosti - pozemky parcely registra ,,C“ č. XXXX/X
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o
výmere XX m2 a na tejto parcele postavená vodáreň, parc. č. XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria
o výmere XXX m2 a parc. č. XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere X XXX m2, zapísané
na LV č. XXXX pre k.ú. Z., vedenom na Katastrálnom úrade v Bratislave, Správe katastra Z., je voči

navrhovateľovi právne neúčinná. Súčasne žiadal zaviazať odporkyňu na náhradu trov konania.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2014 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť
s odôvodnením, že predmet sporu zanikol. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že žiaden z
účastníkov nebude mať právo na ich náhradu, žiadal tiež o vrátenie súdneho poplatku.

Súd preto v súlade s týmto dispozitívnym prejavom navrhovateľa konanie podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p.
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.Ovrátenísúdnehopoplatkusúdrozhodolpodľa§11ods.3a4zákonač.71/1992Z.z.vzneníneskorších
predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na okresnom súde Bratislava IV, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).