Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/114/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712201229
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712201229.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Obvodný úrad Poprad,
Nábrežie Jána Pavla II. 16, Poprad, IČO 42 077 095 proti povinnému : F. Š., nar. X. X. XXXX, bytom M.
XXX/XX, Q. , o vymoženie 17,- eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Robertom Rychtarčíkom,
Exekútorský úrad Poprad, 1. mája 223/25, Poprad takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Robertovi Rychtarčíkovi trovy exekúcie
vo výške 48,73 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 19.03.2012 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 17,- eur s prísl.. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 060966 * dňa 09.04.2012.

Dňa 28. 8. 2014 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, keď oprávnený bol o nemajetnosti povinného
informovaný, nemá záujem na ďalšom bezvýslednom vynakladaní finančných prostriedkov a zastavenie
exekúcie pre nemajetnosť nenamieta.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na to, že u povinného neexistuje majetok podliehajúci exekúcii a povinný je nemajetný, nemá

žiadnynehnuteľnýanihnuteľnýmajetok,niejevlastníkom,resp.držiteľomžiadnehomotorovéhovozidla,
nemá žiadny bankový účet, v Sociálnej poisťovni nie je evidovaný ako osoba v pracovnom pomere, ako
SZČO, súd v súlade s cit. zákonnou úpravou exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu
súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými

ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2

cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur + 20 % DPH, t. j. 39,83
eur. Z titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné
vo výške 8,90 eur. Súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu exekútorovi v
celkovej výške 48,73 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.