Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000208
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 4.3.2015 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený F. N. ,

nar. XX.XX.XXXX v J., Ukrajina, trvale bytom N. - O., W. č. XX, t.č. zadržaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

3.3.2015 v čase okolo 16.15 hod. na predajnej ploche obchodného domu HM Tesco v Prešove, na

ulici Košickej č. 6 si vložil do nákupného košíka tabletky BCAA EXT PURE 120, následne na oddelení
elektra si vložil do nákupného košíka 1 kus mobilný telefón zn. Acer Z 200 bielky v hodnote 69,99 EUR,
1 kus mobilný telefón zn. Alcatel POP C7 v hodnote 109,99 EUR, 1 kus mobilný telefón zn. Alcatel
Onetouch 403 v hodnote 84,90 EUR, s týmto tovarom prešiel do skúšobných kabínok, kde odstránil z
nich zabezpečovacie zariadenia a vložil si ich do svojej tašky, ktorú mal v tom čase pri sebe, po tomto
prešiel zo skúšobnej kabínky na oddelenie elektra, kde vzal autorádio zn. Sony DSXAGOBT v hodnote
89,99 EUR, ktoré vybral z krabice a vložil si ho pod bundu, ktorú mal v tom čase pri sebe, následne

prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a.s.
kamenné námestie 1/A, Bratislava, pobočka HM Tesco Prešov, ul. Košická č. 6 spôsobil škodu krádežou
v sume 376,86 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.