Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16C/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314222004
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika xxxMrázová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314222004.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa v 1. rade: L. B., M. XX.XX.XXXX, Q. P. A.Ň. XXX,
navrhovateľky v 2.rade: L. B., M. XX.XX.XXXX, Q. P. A. XXX a navrhovateľa v 3. rade: L. B.,
M. XX.XX.XXXX, Q. P. A. XXX, proti odporcovi: V. J., M. XX.XX.XXXX, L. XXX/XX, Ž., o podaní
navrhovateľov, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľov v 1. až 3.rade, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice

dňa 30.10.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bolo dňa 30.10.2014 doručené podanie navrhovateľov. Vzhľadom na neúplnosť
tohto podania súd uznesením č.k. 16C/161/2014-6 zo dňa 01.12.2014 vyzval navrhovateľov na
doplnenie v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s podrobným poučením o tom, ako sa
má doplnenie urobiť. Podanie neobsahovalo zákonom predpísané náležitosti. Podanie bolo podpísané

len navrhovateľom v 1. rade, neobsahovalo rozhodujúce skutočnosti, na základe ktorých by mal súd
rozhodnúť, neboli označené alebo dôkazy, chýbal údaj o štátnom občianstve účastníkov.

Navrhovatelia prevzali predmetné uznesenie dňa 18.12.2014 a 19.12.2014, pričom však v súdom
stanovenej 10-dňovej lehote podanie nedoplnili.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktorý by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovatelia svoje podanie riadne nedoplnila v lehote určenej súdom,
súd rozhodol tak, ako je uvedené do výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 4
písomných vyhotoveniach Okresný súd Levice.
Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
-2- 16C/161/2014Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli

uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.