Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Er/537/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713213375
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713213375.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom
Astrova 2/A, 821 01 Bratislava, zast. advokátska kancelária verita, s.r.o., IČO: 35940875, karpatská 18,
811 05 Bratislava proti povinnému I. R., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. Q. XX, XXX XX A., občan SR, vedenej
pod značkou EX 1116/2013 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 001 Rimavská Sobota, na vymoženie pohľadávky oprávneného

vo výške 1928,20 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 15.07.2013 sa oprávnený domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy 1928,20 EUR s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok

vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s. sp. zn.
PV-B/1011/0446 zo dňa 07.12.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.12.2012 a vykonateľnosť
dňa 25.12.2012.

Uznesením č.k. 16Er 537/2013-11 zo dňa 30.10.2013 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing.
Jána Gaspera, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 30.07.2013 zamietol. Proti
tomutorozhodnutiusaodvolaloprávnený.OodvolanírozhodolKrajskýsúdvBanskejBystriciuznesením
č.k. 17CoE 29/2014-22 zo dňa 30.04.2014, ktorým rozhodnutie Okresného súdu Zvolen potvrdil. Vyššie

uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.09.2014.

Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času, súd rozhodol tak, že poverenému súdnemu

exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko poverený súdny exekútor uviedol v
podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 12.02.2015, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané

a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).