Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Alena Roštárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213217803
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213217803.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Prvá ružinovská spoločnosť, a. s., so sídlom
Mlynské Nivy 61, Bratislava, IČO: 35 768 266, zast. JUDr. Vladimír Kán, advokátska kancelária ECKER
- KAN & PARTNERS so sídlom Námestie Martina Benku 9, Bratislava, proti odporcom: v 1. rade: S. K.,
bytom J. XX, D., v 2. rade: U. A., bytom J. XX, D., zast. S. K., bytom J. XX, D., v 3. rade: O. K., bytom
J. XX, D., zast. S. K., bytom J. XX, D. o zaplatenie 9 360,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý účastníkmi nasledovného znenia:

Odporcovia v 1., 2. a 3. rade sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu
10.302,61 € pozostávajúcu z istiny vo výške 9.360,03 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 942,58
€ v 51 mesačných splátkach na účet navrhovateľa č. XXXXXXXXXX/XXXX, C.: XXXXXXXXXX, podľa
nasledovného splátkového kalendára:

1. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 28.02.2015,
2. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.03.2015,
3. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.04.2015,
4. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.05.2015,

5. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.06.2015,
6. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.07.2015,
7. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.08.2015,
8. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.09.2015,
9. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.10.2015,
10. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.11.2015,

11. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.12.2015,
12. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.01.2016,
13. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 29.02.2016,
14. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.03.2016,
15. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.04.2016,
16. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.05.2016,

17. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.06.2016,
18. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.07.2016,
19. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.08.2016,
20. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.09.2016,
21. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.10.2016,
22. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.11.2016,

23. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.12.2016,
24. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.01.2017,
25. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 28.02.2017,
26. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.03.2017,
27. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.04.2017,
28. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.05.2017,

29. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.06.2017,30. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.07.2017,
31. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.08.2017,
32. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.09.2017,

33. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.10.2017,
34. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.11.2017,
35. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.12.2017,
36. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.01.2018,
37. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 28.02.2018,

38. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.03.2018,
39. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.04.2018,
40. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.05.2018,
41. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.06.2018,
42. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.07.2018,
43. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.08.2018,

44. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.09.2018,
45. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.10.2018,
46. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.11.2018,
47. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.12.2018,
48. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.01.2019,

49. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 28.02.2019,
50. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.03.2019,
51. Splátka vo výške 128,61 €, splatná dňa 30.04.2019.

Neuhradením akejkoľvek splátky sa stáva splatným celý dlh.

Odporcovia v 1., 2. a 3. rade sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi
úrok z omeškania v celkovej výške 3.281,90 € vyčíslený z istiny 9.360,03 € do 30.06.2014 v 17-
ich mesačných splátkach na účet navrhovateľa č. XXXXXXXXXX/XXXX, C.: XXXXXXXXXX, podľa
nasledovného splátkového kalendára:

1. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.05.2019,
2. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.06.2019,
3. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.07.2019,
4. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.08.2019,

5. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.09.2019,
6. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.10.2019,
7. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.11.2019,
8. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.12.2019,
9. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.01.2020,

10. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 29.02.2020,
11. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.03.2020,
12. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.04.2020,
13. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.05.2020,
14. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 30.06.2020,

15. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.07.2020,
16. Splátka vo výške 203,48 €, splatná dňa 31.08.2020,
17. Splátka vo výške 26,22 €, splatná dňa 30.09.2020“

V prípade riadneho splnenia splátok z istiny sú odporcovia oprávnení požiadať navrhovateľa o poníženie

alebo odpustenie úroku z omeškania.

Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto rozhodnutia cestou Slovenskej pošty, a. s., CVFT, OSA,
Thurzova 1, Košice v r á t e n ý súdny poplatok zaplatený Okresnému súdu Bratislava II vo výške 505,26
Eur.

Podpísaním tohto zmieru nie je dotknutá povinnosť odporcov uhrádzať pravidelné mesačné zálohové
platby navrhovateľovi podľa aktuálne platného Predpisu mesačnej zálohovej úhrady za užívanie
priestoru. o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 11. 06. 2014 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia sumy 9
360,03 Eur a náhrady trov konania.

Navrhovateľdoručiltunajšiemusúdudňa05.02.2015spoločnýnávrhúčastníkovnaschváleniesúdneho
zmieru.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože neodporuje právnym predpisom.

Schváleným zmierom si účastníci vysporiadali všetky svoje práva a povinnosti k pohľadávke, ktorá bola
predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení, ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo

všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Nakoľko účastníci konanie skončili uzavretím súdneho zmieru pred začatím pojednávania, súd
navrhovateľovi s poukazom na citované zákonné ustanovenie vrátil 90 % zaplatených súdnych
poplatkov, t. j. sumu 505,26 Eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej súd schválil súdny zmier odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.
3 písm. h) O.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu v časti výrokov o vrátení súdnych poplatkov možno podať odvolanie v lehote l5

dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.