Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/138/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211821
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814211821.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci X. W. nar. XX.XX.
XXXX, bytom V. Š. X, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
S. G. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh Z. O. N. N., Š. X V., za účasti súdom ustanoveného
opatrovníka Mgr. L. G. nar. XX.XX. XXXX, bytom V. H.. N. XX, o schválenie právneho úkonu v mene
pozbaveného takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej
služby č. Z : 77 /2014 s výpočtovým listom k zmluve uzavretý dňa 01.07. 2014 medzi poskytovateľom
sociálnej služby Z. - O. N. N.Ž. Š. X V., v zastúpení JUDr. S. K. - riaditeľkou a prijímateľom sociálnej
služby X. W. nar. XX.XX. XXXX , pozbaveným spôsobilosti na právne úkony, zastúpeným súdom
ustanoveným opatrovníkom Mgr. L. G. nar. XX.XX. XXXX , v mene X. W. nar. XX.XX. XXXX,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Z. - O. N. N. I. V.svojím návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon vo
forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby s výpočtovým listom v mene pozbaveného. Svoj
návrh odôvodnil tým, že pozbavený spôsobilosti na právne úkony má poskytovanú sociálnu službu,
vzhľadom k svojmu ťažkému zdravotnému postihnutiu v ich zariadení pobytovou formou celoročne na
čas neurčitý. Z uvedeného dôvodu súdom ustanovený opatrovník pozbaveného uzavrel s nimi Zmluvu
o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.07. 2014 s výpočtovým listom k zmluve vzhľadom k tomu,
že dňa 01.01. 2013 nadobudlo účinnosť všeobecne záväzné nariadenia KSK č. 17/2012. Podľa tejto
zmluvy poskytovateľom služby je navrhovateľ a prijímateľom je pozbavený spôsobilosti na právne úkony.
Z predloženej zmluvy o poskytovaní sociálnej služby súd zistil, že bola uzatvorená dňa 01.07. 2014
medziposkytovateľomsociálnejslužbyZ.-O.N.N.,V.,zastúpenéhoriaditeľkouaprijímateľomsociálnej
služby - pozbaveným, zastúpeným súdom ustanoveným opatrovníkom. Predmetom tejto zmluvy je
poskytovaniesociálnejslužbynariešenienepriaznivejsociálnejsituáciepozbavenéhozdôvoduťažkého
zdravotného postihnutia, nepriaznivého zdravotného stavu v zariadení pre fyzické osoby, ktoré sú
odkázané na pomoc inej fyzickej osoby v uvedenom zariadení. Poskytovateľ sa zaväzuje poskytovať
sociálnu službu pozbavenému od 01.07. 2014 celoročne na čas neurčitý. Úhrada za sociálnu službu
bola určená v sume 249,48 Eur mesačne. V zmluve sú uvedené aj práva a povinnosti poskytovateľa a
prijímateľa sociálnej služby. Dodatkom tejto zmluvy je výpočtový list o úhrade ošetrovného.Súdom ustanovený opatrovník pozbaveného navrhol právny úkon v mene pozbaveného schváliť. Vo
svojej výpovedi uviedol, že so sociálnou službou pozbaveného v uvedenom zariadení je spokojný.
Zo spisu tunajšieho súdu 11Ps/7/2008 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 17.06. 2008 bol menovaný
pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 20.06. 2008.
Uznesením tunajšieho súdu 7P/147/2013 - 22 zo dňa 28.05. 2013 súd ustanovil pozbavenému za
opatrovníka Mgr. L. G., ktorému vymedzil aj práv a povinností vyplývajúce z tejto funkcie. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť 05.07. 2013.
Po takto vykonanom dokazovaní Z. - O. N. N. V.
trval na podanom návrhu a kolízny opatrovník pozbaveného sa k návrhu pripojil a navrhol právny úkon
v mene pozbaveného schváliť.
V zmysle ustanovenia § 179 O.s.p. súd právny úkon v mene pozbaveného schválil, lebo je preukázané,
že tento právny úkon nie je v rozpore so záujmami pozbaveného.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.