Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200231
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815200231.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci W. Y. nar. XX.XX.
XXXX, bytom V. XX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
T. X. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh Y. J. U. U., Š. X G., za účasti súdom ustanoveného
kolízneho opatrovníka N. Y.Q. nar. XX.XX. XXXX, bytom V. XX, o schválenie právneho úkonu v mene
pozbaveného takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej
služby č. Z : 9 /2014 s výpočtovým listom k zmluve uzavretý dňa 01.07. 2014 medzi poskytovateľom
sociálnej služby Y. - J. U.I. U. Š. X G., C. U. H. J. U. U. G.,v zastúpení JUDr. T. L. - riaditeľkou
a prijímateľom sociálnej služby W. Y. nar. XX.XX. XXXX , pozbaveným spôsobilosti na právne úkony,
zastúpeným súdom ustanoveným opatrovníkom N. Y. nar. XX.XX. XXXX , v mene W. Y. nar. XX.XX.
XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Y. - J. U. U. P. G. svojím návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon
vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby s výpočtovým listom v mene pozbaveného.
Svoj návrh odôvodnil tým, že pozbavený spôsobilosti na právne úkony má poskytovanú sociálnu
službu, vzhľadom k svojmu ťažkému zdravotnému postihnutiu v ich zariadení týždennou pobytovou
formou na čas neurčitý. Amália - DSS sa stal organizačnou súčasťou ich zariadenia od 01.01. 2013

na základe rozhodnutia Krajského samosprávneho kraja Košice, ktorý je zriaďovateľom. Z uvedeného
dôvodu súdom ustanovený opatrovník pozbaveného uzavrel s nimi Zmluvu o poskytovaní sociálnej
služby zo dňa 01.07. 2014 s výpočtovým listom k zmluve vzhľadom k tomu, že dňa 01.01. 2013
nadobudlo účinnosť všeobecne záväzné nariadenia KSK č. 17/2012. Podľa tejto zmluvy poskytovateľom
služby je navrhovateľ a prijímateľom je pozbavený spôsobilosti na právne úkony.

Z predloženej zmluvy o poskytovaní sociálnej služby súd zistil, že bola uzatvorená dňa 01.07. 2014

medzi poskytovateľom sociálnej služby Y. - J. U. U., G. - C. U. H. - J. U. U. G., zastúpeného riaditeľkou
a prijímateľom sociálnej služby - pozbaveným, zastúpeným súdom ustanoveným opatrovníkom.
Predmetom tejto zmluvy je poskytovanie sociálnej služby na riešenie nepriaznivej sociálnej situácie
pozbaveného z dôvodu ťažkého zdravotného postihnutia, nepriaznivého zdravotného stavu v zariadení
pre fyzické osoby, ktoré sú odkázané na pomoc inej fyzickej osoby v uvedenom zariadení. Poskytovateľ
sa zaväzuje poskytovať sociálnu službu pozbavenému od 01.07. 2014 týždennou pobytovou formou

na čas neurčitý. Úhrada za sociálnu službu bola určená v sume 6,94 Eur denne . V zmluve sú uvedené
aj práva a povinnosti poskytovateľa a prijímateľa sociálnej služby. Dodatkom tejto zmluvy je výpočtový
list o úhrade ošetrovného.Súdom ustanovená opatrovníčka pozbaveného navrhla právny úkon, ktorý uzatvárala v mene
pozbaveného schváliť. Vo svojej výpovedi uviedla, že je spokojná so starostlivosťou o pozbaveného

syna v uvedenom zariadení. Jeho zdravotná stav sa stále zhoršuje, často je hospitalizovaný na
Psychiatrickom oddelení NsP sv. Barbory v Rožňave.

Zo spisu tunajšieho súdu 7Ps/9/2013 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 03.10. 2013 bol menovaný
pozbavený spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníka mu súd ustanovil N. Y., ktorej vymedzil aj

práva a povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 10.10. 2013.

Po takto vykonanom dokazovaní Y. - J. U. U. G.
trval na podanom návrhu a kolízny opatrovník pozbaveného sa k návrhu pripojil a navrhol právny úkon
v mene pozbaveného schváliť.

V zmysle ustanovenia § 179 O.s.p. súd právny úkon v mene pozbaveného schválil, lebo je preukázané,
že tento právny úkon nie je v rozpore so záujmami pozbaveného.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.