Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010025
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010025.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.03.2015 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenému P. G., stíhaného pre prečin nebezpečné vyhrážanie
podľa § 360 ods. 1,2 písm.a,b Tr. zákona a iné, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
13.01.2015 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Mgr. Dalibora Považana a
obvineného P. G. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

Obvinený P. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. A. Č.. XX, L.,

j e v i n n ý ,

že

dňa 26.8.2014 v čase okolo 20,15 hod. v rodinnom dome v L., H. L., A. Č.. XX, sa pod vplyvom alkoholu

nebezpečne vyhrážal svojej manželke T. G., Z.. XX.X.XXXX, B. L., A. XX, T. F. T. G., Z.. XX.XX.XXXX, B.
L., A. XX a to tak, že bez zisteného dôvodu v garáži domu pristúpil k svojej manželke a tejto chytil obomi
rukami obidve ruky v časti predlaktia a tieto jej vykrúcal smerom do vonka, z čoho sa T. G. následne
vyšmykla a ušla do miestnosti kuchyne domu, kde za ňou dobehol a následne T. G. naháňal okolo stola
počas čoho opakovane vravel slová, že ju zabije, následne preskočil stôl a strčil svojimi obomi rukami do
hrudníka T. G., následkom čoho spadla zadnou, temennou časťou hlavy na vedľajší radiátor a následne
spadla na zem, kedy k nej pristúpil a jedným kolenom jej silno prikľakol časť brucha, kedy opakovane
vravel, že ju zabije, po čom sa po chvíli vymykla a ušla na pár metrov od neho, vtedy T. G. začala brániť

svokra T. G. so slovami aby ju pustil, nechal, kto sa bude o ňu starať, následkom čoho obrátil útok na
svoju matku T. G., ktorú opakovane asi 5-krát silnou intenzitou udrel otvorenou dlaňou pravej ruky do
oblasti jej tváre, počas tohto opakovane vravel, že ich obe zabije, po tomto odišiel do garáže domu,
pričom o malú chvíľu sa vrátil do priestoru kuchyne domu, kedy opäť pristúpil k svojej manželke, ktorej
chytil obomi rukami jej obe ruky v časti predlaktia a tieto jej vykrúcal smerom do vonka, na čo sa mu
vytrhla zo zovretia a následne T. G. pri tom, ako sa schúlila a rukami si kryla hlavu, túto opakovane
udieral do zadnej temennej časti hlavy päsťami oboch rúk, na čo pristúpila k nim jeho matka T. G., ktorá

ho telom odtláčala od T. G.H., po čom chytil obomi rukami T. G. za pravú nohu v časti členka a túto
za nohu ťahal po podlahe miestnosti kuchyne, počas čoho či udrela na doposiaľ nezistenom predmete
chrbticu v naddriekovej časti, následkom čoho zvýskla od bolesti, po čom vzal do oboch rúk kuchynskú
stoličku a s touto sa zahnal smerom k T. G., kedy povedal slová, že ju zabije, po čom T. G. v obave
o svoj život na svoju prípadnú obranu vzala do ruky z kuchynského stola kuchynský nôž, no tento jej
obratom svojou rukou z ruky vyrazil, čím týmto konaním podľa znaleckého posudku Znaleckej lekárskej
organizácie, s.r.o. Zvolen, spôsobil T. G. viacpočetné pomliaždenie hlavy a tváre s poúrazovou bolesťou

hlavy, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 5 dní a T. G. spôsobil
pomliaždenie hlavy v oblasti záhlavia a temena a pomliaždenie chrbta v driekovej oblasti vľavo, ktorézranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 5 dní, čím týmto konaním vzbudil u T. G. a u T. G. dôvodnú
obavu, že svoje vyhrážky a hrozby splní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej

osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s

poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Trestného zákona a s poukazom na § 138 písm. a)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38
ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona § 46 Trestného zákona súhrnný, úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona s a z r u š u j e výrok o treste uloženom Jozefovi Fekiačovi trestným

rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0 T 118/2014 zo dňa 11.11. 2014 právoplatného dňa 11.11.
2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, aj vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné liečenie protialkoholické
ústavnou formou.

Podľa § 287 odseku 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu
poškodenému Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO:
35937874 vo výške 29,54 Eur z titulu vynaložených nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť T.
G., Z.. XX.XX.XXXX.

Podľa§287odseku1TrestnéhoporiadkusúdobvinenémuukladánahradiťškodupoškodenémuDôvera
zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 vo výške 47,55 Eur z
titulu vynaložených nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť T. G., Z.. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.01.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine

a treste u obvineného P. G..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/
až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným a prokurátorkou dňa 13.01.2015 a potvrdil
to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.