Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Gizela Pavelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615200069
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:3615200069.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. N. V., N.. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, na návrh matky F. V.,
N.. XX.X.XXXX, A. V. Y. XXX/XX, W., za účasti otca W. Š., N.. XX.X.XXXX, A. W. XXX/X, W., v konaní
zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice I p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd v Partizánskom a
po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu v Partizánskom, ako súdu miestne
príslušnému na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným Okresnému súdu v Partizánskom sa matka domáhala zvýšenia výživného na
maloletého. Okresný súd v Partizánskom postúpil vec na konanie tunajšiemu súdu z dôvodu trvania
miestnej príslušnosti.
Tunajší súd sa oboznámil s tým, že v súčasnosti maloletý býva v spolu s matkou na adrese V. Y. XXX/XX,
W., čo je v obvode Okresného súdu Partizánske. Naposledy bolo o maloletom rozhodované Okresným
súdom Košice I pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX.
Podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Bydliskom maloletého dieťaťa nie je trvalý pobyt rodičov ani trvalý pobyt hlásený v evidencii obyvateľov,
ale miesto v ktorom sa maloleté dieťa obvykle zdržiava, teda miesto ktoré odzrkadľuje istú mieru
začlenenia dieťaťa do sociálneho a rodinného prostredia z najmä hľadiska trvania, pravidelnosti,
podmienok a dôvodov pobytu v určitom mieste. Skončením konania XXP/XXX/XXXX bola založená
miestna príslušnosť OS KE I. Raz takto založená miestna príslušnosť ostáva aj pre budúcnosť
zachovaná a to aj vtedy, ak by sa zmenili podmienky, podľa ktorých bola táto príslušnosť určená. Ku
zmene môže dôjsť len prenesením príslušnosti podľa § 177 ods. 2 O.s.p. Súd dospel k záveru, že je
v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci konal a rozhodol súd, v obvode ktorého má obvyklý pobyt.
V prípade nariadeného pojednávania by musela matka aj s maloletým dochádzať do Košíc z miesta
svojhoobvykléhopobytu.Zuvedenéhodôvodujetunajšísúdtohonázoru,žeOkresnýsúdPartizánskeje
vhodnejšie umiestnený pre rozhodnutie predmetnej veci. Rovnako pre účely šetrenia pomerov v mieste
bydliska maloletého bude vykonávať Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny s pracoviskom mimo Košíc.
Na základe uvedených skutočností a v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.