Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2015

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 20S/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200103
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Čanádyová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5015200103.3

Uznesenie

Krajský súd v Žiline v právnej veci žalobcu: IMI SPED, spol. s r.o., so sídlom Jánošíkova 21, 010 01
Žilina, IČO: 31 582 311, právne zastúpeného Mgr. Jánom Páchnikom, advokátom, so sídlom E., proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 1100308/1/345895/2014 zo dňa 1.8.2014, o návrhu
žalobcu na odklad vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

O d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č.
1100308/1/345895/2014 zo dňa 1.8.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 13.10.2014, podanou Krajskému súdu v Žiline osobne dňa 14.10.2014, sa
žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti a následného zrušenia
rozhodnutia žalovaného č. 1100308/1/345895/2014 zo dňa 1.8.2014, ktorým potvrdil rozhodnutie

Daňového úradu Žilina č. 9500302/5/663651/2013 zo dňa 19.02.2013, ktorým bol žalobcovi vyrubený
úrok z omeškania v sume 1 180,70 Eur za nezaplatenie preddavkov na dani z motorových vozidiel na
zdaňovacieobdobiefebruár2010vustanovenejlehotedo01.03.2010vustanovenejvýške8550,96Eur.

Súčasne sa podanou žalobou domáhal preskúmania zákonnosti a následne zrušenia ďalších rozhodnutí
žalovaného, a to rozhodnutia č. 1100308/1/345883/2014 zo dňa 01.08.2014, ktorým bolo zrušené
rozhodnutie Daňového úradu Žilina o vyrubení žalobcovi úroku z omeškania v sume 2 516,90 Eur

za nezaplatenie dane z motorových vozidiel vyrubenej podaním daňového priznania za zdaňovacie
obdobie2010vustanovenejlehotedo31.01.2011vustanovenejvýškeavecvrátenánaďalšiekonaniea
rozhodnutie, a ďalej rozhodnutí č. 1100308/1/345888/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345898/2014
zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345901/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345902/2014
zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345904/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345908/2014 zo
dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345911/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345913/2014 zo dňa

1.8.2014, č. 1100308/1/345915/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345916/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/345920/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345924/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/345927/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345930/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/345931/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345932/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/345935/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345937/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/345941/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345943/2014 zo dňa

1.8.2014, č. 1100308/1/345946/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345948/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/345950/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352214/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/352216/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352221/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/352222/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352249/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/352292/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352298/2014 zo dňa
1.8.2014, č. 1100308/1/352304/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352311/2014 zo dňa 1.8.2014,

č. 1100308/1/352317/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352330/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/352336/2014 zo dňa 1.8.2014, ktorými boli potvrdené rozhodnutia Daňového úradu Žilina ovyrubení žalobcovi úrokov z omeškania za nezaplatenie preddavkov na dani z motorových vozidiel na
jednotlivé zdaňovacie obdobia rokov 2010, 2011 a 2012, v ustanovenej lehote a v ustanovenej výške.

Žalobca zároveň v žalobe žiadal, aby súd odložil vykonateľnosť napadnutých rozhodnutí podľa ust. §

250c ods. 1 O.s.p.. Ako dôvod žiadosti uviedol, že rozdiel v sankciách, ktoré mu mali byť vyrubené podľa
zákona o sankciách, ktoré mu určil daňový úrad v súvislosti s rozhodnutiami žalovaného predstavuje
sumu 11 579,88 Eur a ich vymáhaním by žalobcovi hrozil vznik závažnej ujmy.

Krajský súd uznesením č.k. 20S/122/2014-261 zo dňa 02.12.2014 konanie vo veci
preskúmania zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 1100308/1/345888/2014 zo dňa 1.8.2014,
č. 1100308/1/345895/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345898/2014 zo dňa 1.8.2014, č.

1100308/1/345901/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345902/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/345904/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345908/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/345911/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345913/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/345915/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345916/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/345920/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345924/2014 zo dňa 1.8.2014, č.

1100308/1/345927/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345930/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/345931/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345932/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/345935/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345937/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/345941/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345943/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/345946/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/345948/2014 zo dňa 1.8.2014, č.

1100308/1/345950/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352214/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/352216/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352221/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/352222/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352249/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/352292/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352298/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/352304/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352311/2014 zo dňa 1.8.2014, č.

1100308/1/352317/2014 zo dňa 1.8.2014, č. 1100308/1/352330/2014 zo dňa 1.8.2014, č.
1100308/1/352336/2014 zo dňa 1.8.2014 vylúčil na samostatné konanie, pri aplikácii ust. § 112 ods.
2 O.s.p..

Podľa § 250c ods. 1 O.s.p. žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho
orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu

uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Na Krajskom súde v Žiline prebiehajú ďalšie konania, ktorých predmetom je preskúmanie zákonnosti
rozhodnutí Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, ktorými boli potvrdené rozhodnutia Daňového
úradu Žilina, ktorými daňový úrad vyrubil žalobcovi úrok z omeškania za nezaplatenie preddavkov na

dani z motorových vozidiel na zdaňovacie obdobia rokov 2010, 2011 a 2012, v ustanovenej lehote
a v ustanovenej výške. Ide práve o konania o preskúmanie zákonnosti vyššie uvedených rozhodnutí
žalovaného (vylúčených na samostatné konania), ktoré sú vedené pod sp. zn. 20S/23/2015 - úrok z
omeškania vo výške 1 279,10 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie január 2010, sp.
zn. 20S/25/2015 - úrok z omeškania vo výške 1 075,30 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie

obdobie marec 2010, sp. zn. 20S/26/2015 - úrok z omeškania vo výške 969,80 Eur za nezaplatenie
preddavkov na zdaňovacie obdobie apríl 2010, sp. zn. 20S/27/2015 - úrok z omeškania vo výške
860,90 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie máj 2010, sp. zn. 20S/28/2015 - úrok
z omeškania vo výške 755,50 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie jún 2010, sp.
zn. 20S/29/2015 - úrok z omeškania vo výške 639,50 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie

obdobie júl 2010, sp. zn. 20S/30/2015 - úrok z omeškania vo výške 537,60 Eur za nezaplatenie
preddavkov na zdaňovacie obdobie august 2010, sp. zn. 20S/31/2015 - úrok z omeškania vo výške
432,20 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie september 2010, sp. zn. 20S/32/2015
- úrok z omeškania vo výške 316,20 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie október
2010, sp. zn. 20S/33/2015 - úrok z omeškania vo výške 217,80 Eur za nezaplatenie preddavkov na

zdaňovacie obdobie november 2010, sp. zn. 20S/34/2015 - úrok z omeškania vo výške 108,90 Eur
za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie december 2010, sp. zn. 20S/35/2015 - úrok z
omeškania vo výške 104,40 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie január 2011, sp.zn. 20S/36/2015 - úrok z omeškania vo výške 451,90 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie
obdobie február 2011, sp. zn. 20S/37/2015 - úrok z omeškania vo výške 424,50 Eur za nezaplatenie
preddavkov na zdaňovacie obdobie marec 2011, sp.zn. 20S/38/2015 - úrok z omeškania vo výške 1

067,30 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie apríl 2011, sp. zn. 20S/39/2015 - úrok
z omeškania vo výške 954,30 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie máj 2011, sp.
zn. 20S/40/2015 - úrok z omeškania vo výške 837,40 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie
obdobie jún 2011, sp. zn. 20S/41/2015 - úrok z omeškania vo výške 712,70 Eur za nezaplatenie
preddavkov na zdaňovacie obdobie júl 2011, sp. zn. 20S/42/2015 - úrok z omeškania vo výške 595,80

Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie august 2011, sp. zn. 20S/43/2015 - úrok z
omeškania vo výške 478,90 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie september 2011,
sp. zn. 20S/44/2015 - úrok z omeškania vo výške 358,10 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie
obdobie október 2011, sp. zn. 20S/45/2015 - úrok z omeškania vo výške 241,20 Eur za nezaplatenie
preddavkov na zdaňovacie obdobie november 2011, sp. zn. 20S/46/2015 - úrok z omeškania vo výške
112,60 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie december 2011, sp. zn. 20S/47/2015

- úrok z omeškania vo výške 1 703,90 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie január
2012, sp. zn. 20S/48/2015 - úrok z omeškania vo výške 1 568,90 Eur za nezaplatenie preddavkov na
zdaňovacie obdobie február 2012, sp. zn. 20S/49/2015 - úrok z omeškania vo výške 1 415,30 Eur za
nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie marec 2012, sp. zn. 20S/50/2015 - úrok z omeškania
vovýške1285,-Eurzanezaplateniepreddavkovnazdaňovacieobdobieapríl2012,sp.zn.20S/51/2015

- úrok z omeškania vo výške 1 140,70 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie máj 2012,
sp. zn. 20S/52/2015 - úrok z omeškania vo výške 991,70 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie
obdobie jún 2012, sp. zn. 20S/53/2015 - úrok z omeškania vo výške 856,80 Eur za nezaplatenie
preddavkov na zdaňovacie obdobie júl 2012, sp. zn. 20S/54/2015 - úrok z omeškania vo výške 712,50
Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie august 2012, sp. zn. 20S/55/2015 - úrok z

omeškania vo výške 568,20 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie september 2012,
sp. zn. 20S/56/2015 - úrok z omeškania vo výške 428,60 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie
obdobie október 2012, sp. zn. 20S/57/2015 - úrok z omeškania vo výške 288,90 Eur za nezaplatenie
preddavkov na zdaňovacie obdobie november 2012 a sp. zn. 20S/58/2015 - úrok z omeškania vo
výške 144,60 Eur za nezaplatenie preddavkov na zdaňovacie obdobie december 2012 a konanie sp.

zn. 20S/122/2014, ktorého predmetom je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva
Slovenskej republiky, ktorým bolo zrušené rozhodnutie Daňového úradu Žilina o vyrubení žalobcovi
úroku z omeškania v sume 2 516,90 Eur za nezaplatenie dane z motorových vozidiel vyrubenej podaním
daňového priznania za zdaňovacie obdobie 2010 v ustanovenej lehote do 31.01.2011 v ustanovenej
výške a vec vrátená na ďalšie konanie a rozhodnutie.

Krajský súd v Žiline prihliadol na výšku základného imania žalobcu, ktorá podľa výpisu z Obchodného
registra Okresného súdu Žilina zo dňa 07.04.2015 predstavuje 6 973,- Eur a zároveň na výšku
vyrubených úrokov z omeškania v jednotlivých súdnych konaniach, ktoré sa vedú na Krajskom súde v
Žiline v správnom súdnictve. Žalobcovi bol spolu so sumou uvedenou v tejto žalobe vyrubený úrok z
omeškania celkom vo výške 28 334,60 Eur za zdaňovacie obdobia v rokoch 2010 - 2012. V prípade, ak

bydošlokokamžitémuzexekvovaniutýchtosúmnazákladeprávoplatnýchrozhodnutíovyrubeníúrokov
z omeškania, ktoré sú predmetom týchto súdnych konaní, bola by ohrozená samotná existencia žalobcu.
Hoci žalobca v žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia bližšie nešpecifikoval, aká
závažná ujma by mu okamžitým výkonom rozhodnutia žalovaného hrozila, s poukazom na uvedené
skutočnosti je hrozba závažnej ujmy z dôvodu okamžitého výkonu správneho rozhodnutia v danom

prípade zjavná.

Tým je splnená podmienka, že žalobcovi hrozí závažná ujma tak, ako to má na mysli § 250c ods. 1
O.s.p.. Z tohto dôvodu predseda senátu vyhovel žiadosti žalobcu a odložil vykonateľnosť napadnutého
rozhodnutia žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.