Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/187/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221900
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814221900.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky W. J., bytom C., A. XX/XX proti odporcovi M. J.,
bytom C., ul. O. S. 6, o určenie príspevku na rozvedenú manželku, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 15.12.2014 domáhala proti odporcovi určenia
príspevku na rozvedenú manželku. Keďže podanie navrhovateľky nebolo dostatočne určité, súd
uznesením zo dňa 21.1.2015 vyzval navrhovateľku, aby do 10 dní odo dňa doručenia uznesenia svoje
podanie písomne doplnila, a to tak, že:

- uvedie dátum svojho narodenia a narodenia odporcu

- uvedie presnú adresu svojho zamestnávateľa a zamestnávateľa odporcu

- pokiaľ je nezamestnaná, predloží potvrdenie o evidencii na ÚPSVaR

- uvedie či poberá podporu v nezamestnanosti, v akej výške, aký je aktuálny zdroj príjmu, predloží
potvrdenie o invalidnom dôchodku dcéry, o poberaní príspevku za opatrovanie, doklady o platení
nákladov na bývanie (nájomné, inkaso), doklady o výške poplatkov za telefón

- uvedie, ku koľkým deťom má vyživovacie povinnosti

- uvedie aký je jej zdravotný stav

- uvedie číslo rozvodového konania

Uznesenie bolo doručené navrhovateľke dňa 9.2.2015 a posledný deň lehoty na opravu a doplnenie
podania pripadol na deň 19.2.2015. Navrhovateľka na výzvu nereagovala, hoci bola súdom poučená, že
v prípade, že v stanovenej lehote podanie neopraví a pre uvedené nedostatky nebude možné v konaní
pokračovať, súd podanie odmietne.

Podanie navrhovateľky nemá náležitosti riadneho návrhu na začatie konania podľa § 42 ods. 3 a § 79
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) a bez jeho opravy (doplnenia) súd nemôže vo veci konať.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí a ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Súd v prejednávanej veci nemôže pokračovať v konaní, nakoľko podanie navrhovateľky je neúplné.
Navrhovateľka v stanovenej lehote nedostatky podania neodstránila, hoci bola riadne poučená ako má
svoje podanie doplniť resp. opraviť a bola tiež poučená o následkoch nedoplnenia návrhu. Z vyššie
uvedených dôvodov súd jej podanie podľa cit. ust. § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami
uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..