Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Jozefína Králová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/162/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415204177
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415204177.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
advokátskou kanceláriou, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: Q. N., N.. XX.XX.XXXX,
D.. XX.XX.XXXX, N. A. N. XXXX/XX, A., štátny občan SR, o zaplatenie 203,08 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.03.2015 domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť mu sumu 203,08 eur spolu s úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 3,- eur
od 26.06.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 3,- eur od 26.09.2013 do

zaplatenia, úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 3,- eur od 25.10.2013 do zaplatenia, úrokom z
omeškania 8,25 % ročne zo sumy 72,96 eur od 01.02.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania 8,25 %
ročne zo sumy 3,- eur od 26.03.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania 8,25 % ročne zo sumy 78,53
eurod28.05.2014dozaplatenia,úrokomzomeškania8,15%ročnezosumy39,59eurod26.06.2014do
zaplatenia a náhradu trov konania titulom nezaplatenia ceny za poskytnuté dodávky plynu za fakturačné
obdobie od 19.12.2012 do 29.05.2014.

Súd lustráciou v registri obyvateľov SR zistil, že odporca dňa XX.XX.XXXX, t.j. ešte pred podaním

návrhu, zomrel.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“) spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov smrťou
fyzickej osoby jej spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikne.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a s poukazom na skutočnosť, že odporca v čase

podania návrhu nemal podľa hmotného práva spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda ani spôsobilosť
byť účastníkom konania, ako aj na skutočnosť, že tento nedostatok podmienky konania nemožno
odstrániť, súd podľa § 104 ods. 1 OSP konanie proti odporcovi zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo pre procesnú nespôsobilosť
odporcu zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.