Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/229/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213216209
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213216209.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci
navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82 v Bratislave, IČO: 36 062 235,
proti odporcom: I. A. C., Z.. X.X.XXXX, B. XX V. B., H. Q., II. J. H., Z.. XX.X.XXXX, B. XX V. B., H.
Q., obaja zastúpení advokátom Mgr. Richardom Palušom, AK Kopanice 23 v Bratislave, o 4.421,46 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Odporcovia v I. a II. rade s a z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne 4.421,46 € s
5,74% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.584,03 € od 13.4.2013 až do zaplatenia, s 5,74% úrokom
z omeškania ročne zo sumy 1.837,43 € od 24.5.2013 až do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania
132,50 €, všetko v pravidelných 100 € splátkach, splatných vždy do 25-teho dňa v každom mesiaci,
počínajúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia, pod stratou výhody splátok.

Navrhovateľovi bude vrátená časť súdneho poplatku v sume 132,50 € cestou Slovenskej pošty, a.s.,
Košice, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 29.5.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcov spoločne
a nerozdielne na zaplatenie 4.421,46 € s príslušenstvom titulom regresu za poskytnutie poistného
plnenia z poistného garančného fondu osobám poškodeným pri dopravnej nehode zavinenej odporcom
v II. rade motorovým vozidlom odporkyne v I. rade bez uzatvoreného poistného zmluvného poistenia.

Na pojednávaní dňa 26.3.2015 navrhli účastníci konania, aby súd schválil súdny zmier v znení, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd po preskúmaní návrhu na schválenie súdneho zmieru dospel k záveru, že tento je v súlade s
právnymi predpismi, neodporuje žiadnemu ustanoveniu hmotného práva, a preto ho schválil.

O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa Zákona o súdnych poplatkoch. Keďže k súdnemu

zmieru prišlo až po prvom pojednávaní, súd vrátil navrhovateľovi 50 % zaplateného súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 202 O.s.p.).