Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115202004
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115202004.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: X) I. W., F..: XX.XX.XXXX, XXX XX C. XXX, X) Š. W.,
C. J. J. W. ,,U., U. X, XXX XX W. (tvrdeného navrhovateľa v druhom rade), vo veci podania I. takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky zo dňa 05.02.2015, v znení doplnenia zo dňa 03.03.2015 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 05.02.2015 doručený návrh na začatie konania o určenie vlastníckeho práva

vydržaním. Podanie však nespĺňalo náležitosti návrhu podľa § 42 ods.3 a § 79 ods.1 Občianskeho
súdneho poriadku.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 24C/49/2015-5 zo dňa 10.02.2015 bola navrhovateľka vyzvaná, nech
nedatované vadné podanie, podané osobne na tunajšom súde dňa 05.02.2015 v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia opraví v súlade s poučením súdu.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a

čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1, Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a
telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé

opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná
osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba
zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné
meno,sídloaidentifikačnéčíslo,akjepridelené.Akjeúčastníkomštát,návrhmusíobsahovaťoznačenie

štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou. (ods. 1). Navrhovateľ je
povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez
svojej viny. (ods. 2)

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

V súlade s citovanými ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku bola navrhovateľka vyzvaná na
uvedenie účastníkov konania, obsiahnutie opisu rozhodujúcich skutočností, označenie ďalších dôkazov
(ak ich žiada vykonať) spresnenie petitu a doplnenie dátumu a podpisu. Navrhovateľka síce doručila

súdu dňa 03.03.2015 podanie, v ktorom niektoré nedostatky odstránila, avšak návrh zostal vadným,
nakoľko neobsahoval určenie odporcov, opis rozhodujúcich skutočností, petit nebol dostatočne určitý
(návrh na určenie vlastníckeho práva neobsahoval určenie osoby, ktorá sa navrhuje určiť ako vlastník
alebo spoluvlastník nehnuteľnosti) a v neposlednom rade návrh neobsahoval podpis navrhovaného
navrhovateľa v 2. rade, ktorý v pôvodnom návrhu nefiguroval a súdu nie je vôbec zrejmý jeho postoj

k súdnemu konaniu (a preto vyhodnotil podanie iba ako jednostranný procesný úkon navrhovateľky v
prvom rade).

Nakoľko sa vada dotýkala celého návrhu, súd tento návrh odmietol ako celok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v určenej lehote podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne

podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.