Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/12/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508225312
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Noskovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1508225312.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: BANCO MAIS, S.A., so sídlom Avenida
24 de Julho 98, Lisabon, časť Santos-o-Velho, Portugalsko, na území SR konajúci prostredníctvom
organizačnej zložky Banco Banif Mais S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova 21, 851
01 Bratislava, IČO: 35 945 745, zast. SKLEGAL s.r.o., Dvořákovo nábrežie 10, 811 02 Bratislava, proti
odporcovi: R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Včelárska 13, 821 05 Bratislava, o zaplatenie 2.069,48 s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 29Cb/12/2010-122 zo dňa 30.05.2013, nasledovne:
„o zaplatenie 2.069,48 s príslušenstvom“
o d ô v o d n e n i e :
Súd sa pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 29Cb/12/2010-122 zo dňa 30.05.2013 dopustil chyby v písaní,
keď v jeho záhlaví nesprávne uviedol predmet konania.
Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 1Cob/400/2013-148 zo dňa 29.01.2015 nariadil súdu prvého
stupňa opravu záhlavia rozsudku č. k. 29Cb/12/2010-122 zo dňa 30.05.2013.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.
Nakoľko sa súd pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 29Cb/12/2010-122 zo dňa 30.05.2013 dopustil chyby v
písaní tak, ako to bolo uvedené vyššie, súd tieto v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami,
opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolaní,zktoréhomábyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujea
ktoré musí byť podpísané a datované a ktoré musí byť predložené spolu s potrebným počtom rovnopisova prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je
to potrebné, sa má uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.