Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Igor Laurenčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 3U/8/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511213442
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2511213442.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci úschovy peňažných prostriedkov zložiteľky: Eurocapital, a.s., v
likvidácii, so sídlom Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 31 713 416, zast. likvidátorom: INVEST-KAPITAL,
a.s., so sídlom Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 35 871 334, pre príjemcu: Z. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. W.
XXX, W., T. Ú. XX,XX €. a o žiadosti príjemcu o vydanie predmetu úschovy, takto
r o z h o d o l :
Súd vydá peňažnú sumu 10,12 € príjemcovi, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 3U/8/2011-17 zo dňa 04.11.2014 súd prijal od zložiteľky do
úschovy peňažnú sumu vo výške 10,12 € pre príjemcu, pretože zložiteľka príjemcu nepoznala.
Žiadosťou zo dňa 10.02.2015, doručenou súdu dňa 11.02.2015, požiadal príjemca o vydanie predmetu
úschovy a oznámil súdu svoje kontaktné údaje.
Podľa § 185d zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“), predmet úschovy
vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje
právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním
predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov
konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však
potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Keďže príjemca požiadal o vydanie predmetu úschovy, súd o vydaní predmetu úschovy rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 171 ods. 3 OSP, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa rozhodnutia súdu vykonateľné až
po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti uznesenia.
Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia, aby predišiel
možným problémom s výplatou peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma 10,12 € poukázaná na číslo účtu, ktoré príjemca
uviedol vo svojej žiadosti o vydanie predmetu úschovy.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.