Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714205141
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714205141.4

Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa G. Q. D., D..O..M.., D. D. J., G. XX, práv. zast.
advokátska kancelária I.. S. Q., D..O..M.., D. D. J., G. XX,G..M..J. XX, proti odporcom 1) P. D., L. J. Y., Y.
XXX, t. č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníkom I.. V. T., vyšším súdnym úradníkom tunajšieho
súdu 2) T. D., J. G., B.. D. XXXX/XX, v konaní o zaplatenie 499,84 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

N a r i a ď u j e sa vrátiť navrhovateľovi prostredníctvom prevádzkovateľa systému D. G., S..D.., Q., M.,
P. X, T. zaplatený súdny poplatok vo výške 22,80 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia
súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 2.5.2014 domáhal, aby zaviazal odporcov zaplatiť mu
istinu 499,84 eur spolu s príslušenstvom a trovami konania.

Pred začatím pojednávania písomným podaním zo dňa 10.3.2015 zobral návrh na začatia konania späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že
sú splnené zákonné podmienky pre zastavenie konania z dôvodu späťvzatia návrhu.

O trovách súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1c) O.s.p.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6 zákona o súdnych
poplatkoch. Súdny poplatok bol zaplatený na účet súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.