Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914207457
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914207457.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, IČO: 35 831 154, Karadžičova 8,
821 08 Bratislava zast. JUDr. Ján Šoltés - advokát, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava proti žalovanej: X.
U., R.. Č.. XXXXXX/XXXX, M. S. XXXX/XX, XXX XX V. o zaplatenie 40,92 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz č. k. 15C/113/2014-24 vydaný Okresným súdom Trebišov dňa 23.6.2014.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 9,80 €
prostredníctvom príslušného orgánu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 22.5.2014, doručeným súdu dňa 30.5.2014, domáhal voči odporkyni
zaplatenia sumy 40,92 € s prísl. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania na
účet súdu vo výške 16,50 €.

Okresný súd Trebišov vydal dňa 23.6.2014 platobný rozkaz, ktorým uložil odporkyni povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 40,92 € s prísl., alebo podať v uvedenej lehote odpor. Platobný rozkaz odporkyni
nebolo možné doručiť, pretože zásielka sa súdu vrátila s označením adresát je neznámy.

Následne šetrením cez Mestský úrad Sečovce, Register obyvateľov SR bolo zistené, že odporkyňa, tak
ako ju označil navrhovateľ v návrhu na začatie konania neexistuje.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len OSP/, kedykoľvek za konania prihliada súd na

to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že odporkyňa, tak ako ju označil navrhovateľ vo svojom návrhu neexistuje, a teda
ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie zastavil podľa
§104 ods.1 OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo

dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne

zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom príslušného daňového úradu alebo prevádzkovateľa
systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie
konania v sume 9,80 € (po krátení o sumu 6,70 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.