Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Lenka Gergelyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/69/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814200411
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814200411.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Peter Stano, advokát so sídlom Nám. 1.
mája 16, Bratislava, v zastúpení: STANO a partneri s.r.o., IČO: 36 869 571, so sídlom Nám. 1. mája
16, Bratislava, proti povinnému: H. N., nar. X.XX.XXXX, bytom Š. X. XX/X, R., o vymoženie 72,54 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnenýsanávrhomdoručenýmsúdnejexekútorkedňa20.12.2013domáhavykonaniaexekúcieproti
povinnému pre vymoženie trov právneho zastúpenia pôvodného sporového konania vo výške 72,54 eur
s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza
č.k. 12Ro/21/2010-13 zo dňa 3.3.2010 a ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 2.4.2010.
Dňa 13.1.2014 doručila súdna exekútorka JUDr. Mária Zervanová exekučnému súdu žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/69/2014-9 zo dňa 6.2.2014 žiadosť súdnej exekútorky
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/109/2014-17 zo dňa 18.12.2014 nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.1.2015.
Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/69/2014-9 zo dňa 6.2.2014 v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/109/2014-17 zo dňa 18.12.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.1.2015, súd exekučné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.