Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/332/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414205871
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414205871.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO:
00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: D. O., S..Č.. XXXXXX/XXXX, XXX XX Ž. F.
U., vedenej pod sp.zn. EX 4691/14 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM., Exekútorský úrad
so sídlom Ku Bratke 3, Levice, o vymoženie 30 € t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora poverením č. 5613 0079453 zo dňa
16.05.2014 vykonaním exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 23.02.2015 doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie konania podľa
§ 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku a súčasne súdny exekútor uviedol, že si trovy konania
neuplatňuje. Súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že pred začatím exekučného
konania - dňa XX.XX.XXXX povinný zomrel a z tohto dôvodu žiada exekúciu zastaviť. Exekučné konanie
začalo dňa 29.04.2014 a povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX.

V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zomrel pred začatím exekučného konania, súd vyhlásil exekúciu
za neprípustnú a zastavil ju.

Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorsitrovyexekučnéhokonanianeuplatnil,súdmuichnáhradu
nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší

súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti
-2-ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.