Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, February 18, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26PPOm/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115203181
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115203181.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: J. E., Q.. XX.XX.XXXX, D. E., Q..
XX.XX.XXXX, G. G. E., Q.. XX.XX.XXXX, U. O. XX, W., deti rodičov - matky: N. E., Q.. XX.XX.XXXX,
U. O. XX, W. a otca: K. E., Q.. XX.XX.XXXX, U. O. XX, W., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny W., odboru sociálnych vecí a rodiny, H. U. č. X, 917 01 W. na nariadenie predbežného opatrenia
o umiestnení maloletých detí do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do D. D. Y., R. R. X,

Y., takto

r o z h o d o l :

Súd dočasne z v e r u j e maloleté deti - J. E., Q. XX.XX.XXXX, D. E., Q. XX.XX.XXXX, G. G. E., Q.
XX.XX.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do D. D. Y., R. R. X, Y..

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.01.2015 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh matky na úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom: J. E., D. E., G. E. G. Y. E.. Predmetné konanie je vedené na Okresnom súde Trnava

pod sp. zn. XXP/X/XXXX.

Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. XXPPom/X/XXXX-XX zo dňa 12.02.2015 bol maloletý Y.
dočasne zverený do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do N. D. D., Q..K.. R. - X..

Návrhom doručeným súdu dňa 18.02.2015 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, odbor
sociálnych vecí a rodiny (ďalej len „Úrad“) navrhol súdu, aby nariadil predbežné opatrenie podľa
ustanovenia § 75a Občianskeho súdneho poriadku, ktorým by maloleté deti J., D. G. G. dočasne zveril
do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do D. D. Y., R. R. X, Y.. Návrh na nariadenie

predbežného opatrenia odôvodnil tým, že dňa 11.02.2015 sa na matka dostavila na ich oddelenie a
požiadala o umiestnenie maloletého Y. do detského domova, nakoľko s ním odišla z domácnosti svojej
matky a nemala kam s dieťaťom ísť. Maloletý Y. bol uznesením Okresného súdu Trnava č.k. XXPPom/
X/XXXX-XX zo dňa 12.02.2015 umiestnený do N. D. D., Q..K.. R. - X.. Dňa 18.02.2015 sa na ich
oddelenie dostavili údajní strýkovia maloletých detí - S. U. G. Š. E. a požiadali o umiestnenie aj ostatných
maloletých detí. Svoju žiadosť zdôvodnili tým, že ich na oddelenie poslala stará matka maloletých detí

- J. E., ktorej dňa 17.02.2015 zomrela jej matka. Podľa ich vyjadrenia matka maloletých detí - N. E.
opäť dňa 17.02.2015 odišla z domácnosti starej matky k novému priateľovi na neznáme miesto, nie
je možné sa s ňou skontaktovať, pretože má vypnutý telefón. Po odchode matky z domácnosti stará
matka starostlivosť o deti prestala zvládať, z toho dôvodu požiadali o ich umiestnenie. V súčasnosti
nie je nikto, kto by sa o deti mohol postarať. Otec maloletých detí odišiel zo spoločnej domácnosti
pred tromi mesiacmi, na deti matke neprispieva, nezaujíma sa o ne. Nakoľko rodičia toho času

nezabezpečujúžiadnustarostlivosťomaloletédeti,Úradpráce,sociálnychvecíarodinyTrnavapožiadal
súd, aby v zmysle § 75a Občianskeho súdneho poriadku dočasne zveril maloleté deti do starostlivosti
nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do D. D. Y., R. R. X, Y..Podľa § 102 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ak treba po začatí konania
dočasne upraviť pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude
možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie

alebo zabezpečí dôkaz. V záujme maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti
súdu o maloletých na návrh nariadiť predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo
veci úpravy pomerov maloletého dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase
podania návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom
opatrení podľa druhej vety, o návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania

návrhu; ustanovenia § 75 až 77 sa použijú primerane.

Podľa § 75 ods. 1 OSP, predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 5 OSP, ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76 ods.
1 písm. b), rozhodne najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku
2. Ak súd rozhoduje o návrhu na vydanie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. g), rozhodne

najneskôr do 48 hodín od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2; do plynutia lehoty
sa nezapočítava sobota, nedeľa alebo sviatok. Ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia podľa § 75a, rozhodne najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa
odseku 2. Uznesenie o predbežnom opatrení uvedenom v tomto odseku je vykonateľné dňom jeho
nariadenia.

Podľa § 75 ods. 8 OSP, o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných
účastníkov.

Podľa § 75a ods. 1 OSP, ak sa ocitne maloleté dieťa bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd bez návrhu alebo na návrh orgánu
sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa osobitných predpisov predbežným opatrením

nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby,
ktorú v uznesení určí.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) OSP, predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi, aby odovzdal dieťa
do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej
osobnej starostlivosti.

Podľa § 76 ods. 4 OSP, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine (ďalej len „ZR“), ak sa ocitne dieťa bez akejkoľvek starostlivosti
alebo ak je jeho život, zdravie alebo priaznivý psychický vývin, fyzický vývin a sociálny vývin vážne

ohrozený alebo narušený, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, v ktorého obvode
sa dieťa nachádza, je povinný bezodkladne podať súdu návrh na vydanie predbežného opatrenia
podľa osobitného predpisu, 28) zabezpečiť uspokojenie základných životných potrieb dieťaťa a jeho
prijatie do detského domova podľa § 51 ods. 2 alebo do krízového strediska podľa § 62 ods. 2; orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je povinný zabezpečiť prijatie dieťaťa do detského

domova podľa § 51 ods. 2 aj vtedy, ak nepodal súdu návrh na vydanie predbežného opatrenia podľa
osobitného predpisu 28) a súd ho o to požiada.

Podľa § 30 ods. 1 veta prvá ZR, rozhodujúcu úlohu vo výchove dieťaťa majú rodičia.Podľa čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov;
deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti
možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.

Súd v zmysle § 75a ods. 1 OSP nariadil predbežné opatrenie tak, ako to vyplýva z výroku tohto
uznesenia, pričom v zmysle § 76 ods. 4 OSP sa stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia, preto ďalšie dôvody v odôvodnení uznesenia už neuvádzal.

Vzhľadom na správnosť skutkových a právnych dôvodov uvedených v návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia, s ktorými sa súd stotožnil a v súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami,
návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovel, považujúc ho za dôvodný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 31 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Akpovinnýdobrovoľnenesplníto,čomuukladávykonateľnésúdnerozhodnutie,oprávnenýmámožnosť
podať návrh na jeho súdny výkon.