Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/236/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213203737
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213203737.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Lawyer Partners, a.s., Prievozská 37, 821 09 Bratislava,
IČO:35944471protižalovanémuY.Č.,F.L.X,XXXXXXXXXXF.,ozaplatenie6,64€spríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 200,- Sk, čomu od 1.1.2009 zodpovedá suma 6,64 € a nahradiť trovy konania
titulom zaplatenia koncesionárskych poplatkov.

Súd rozhodol vo veci platobným rozkazom, č. k. 3Ro/141/2013-9 zo dňa 12.6.2013, ktorý bol následne,
uznesením tunajšieho súdu, č. k. 3Ro/141/2013-15 zo dňa 4.9.2013 zrušený pre jeho nemožnosť
doručenia žalovanému do vlastných rúk (§ 173 ods. 2 O.s.p.).

Pred začatím pojednávania, písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 29.1.2015 (podanie zo
dňa 23.1.2015) zobral žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný
v priebehu konania zomrel. Dedičské konanie bolo potom, čo majetok nepatrnej hodnoty bol vydaný
tomu, kto sa postaral o pohreb, zastavené.

Podľa § 96 ods. 1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

V danom prípade žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, ako sa začalo vo veci pojednávanie
a preto súd bez ďalšieho v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keď konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).